Ухвала суду № 33031471, 19.08.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 902/851/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І. Ю.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.13 р. у справі № 902/851/13

за позовом Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал"

до Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва"

про стягнення 20474,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.07.13 р. у справі № 902/851/13 позов Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" про стягнення 20474,72 грн. задоволено.

Стягнуто з ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" на користь Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 20 474,72 грн. боргу за водопостачання та водовідведення та 1720,5 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

14.08.2013 року Рівненським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №902/851/13.

При написанні вступної частини ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 14.08.2013 року у справі №902/851/13 допущена описка, а саме замість слів "до Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" вказано "до Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "14" серпня 2013 р. у справі № 902/851/13, замість слів:

"до Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту"

слід читати:

"до Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.