ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
16.08.2013 р. справа № 905/3707/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Кододової О. В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від25.07.2013 року у справі№ 95/3707/13 (суддя Величко Н.В.) за позовом Приватного підприємства «СК «АХА Страхування», м. Київдо відповідача Української акціонерної страхової компанії «АСКА», м. Донецькпростягнення 13 958, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013 року у справі № 905/3707/13 за позовом Приватного підприємства «СК «АХА Страхування», м. Київ до Української акціонерної страхової компанії «АСКА»,
м. Донецьк про стягнення 13 958, 00 грн.
Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів справи та поданої апеляційної скарги, остання подана Товариством з обмеженою відповідальністю"Агенція по управлінню заборгованістю", м. Київ, яка діє на підставі довіреності № 3919/18 від 20.12.2012 року від Публічного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування", м. Київ.
Проте доказів направлення апеляційної скарги до позивача не додано тобто, судом встановлено, що згідно документів (опису), які додані до апеляційної скарги не має поштової квитанції, в якій зазначено направлення апеляційної скарги позивачу по справі, а саме Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ.
Таким чином, оскільки заявником не доданий до апеляційної скарги доказ в підтвердження направлення стороні по справі апеляційної скарги, суд приходить до висновку про повернення її заявникові.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013 року у справі № 905/3707/13 про стягнення 13 958, 00 грн. - повернути заявникові.
Додаток: апеляційна скарга від 31.07.2013р., № РГ/3466/09/5 з доданими до неї документами, всього на 16-ти аркушах, поштовий конверт.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
Судове рішення № 33031363, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3707/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: