Ухвала суду № 33031065, 16.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

16.08.2013 Справа № 5008/583/2011

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Воля", м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 14.07.2011 року по справі № 5008/583/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ в особі Філії - Закарпатського обласного управління Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Воля", м. Ужгород про стягнення 2 435 305,45 грн., в т.ч. 2 200 000 грн. основного боргу, 127 290,03 грн. відсотків за користування кредитом, 100 898,62 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 7 116,80 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами,

з участю представників сторін:

Заявника (боржника) - Головчак М.С., довіреність від 13.08.2013 року;

Стягувача - Ряшко А.В., довіреність від 17.06.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 14.0.2011 року по справі № 5008/583/2011 позовні Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ в особі Філії - Закарпатського обласного управління Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Воля" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Транспортна, 18 „Б", код 13592462) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ в особі Філії - Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код 09312190, рахунок 37396905, МФО 312356) суму 2435305,45 (два мільйони чотириста тридцять п'ять тисяч триста п'ять гривень сорок п'ять копійки) грн. (в т.ч. 2200000 грн. основного боргу, 127290,03 грн. відсотків за користування кредитом, 100898,62 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 7116,80 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами) та суму 24589,05 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень п'ять копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 24353,05 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ від 29.11.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2012 року заяву від 23.01.2012 р. №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю „Воля" про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.07.2011 р. по справі №5008/583/2011 було задоволено та надано розстрочку виконання рішення згідно графіку до 30.06.2015 року.

Між тим, Товариство з обмеженою відповідальністю „Воля", м. Ужгород звернулося до суду з письмовою заявою про розстрочку виконання рішення суду від 14.07.2011 року визначеними частинами, строком до 30.09.2018 року згідно запропонованого графіку, заяву мотивовано тимчасовим важким фінансовим становищем, зумовленими фінансово - економічною кризою в державі та наявністю реальної можливості погашення боргу в заявлений спосіб. Ухвалою від 09.08.2013 року зазначену заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

В ході судового розгляду уповноважений представник заявника (боржника) заявлені вимоги стосовно графіку розстрочки уточнив та зменшив, про що подав відповідні письмові клопотання та заяву.

Присутній в судовому засідання уповноважений представник стягувача інформував суд, що уповноваженим органом філії - Закарпатського обласного управління АТ „Ощадбанк" прийнято рішення про надання згоди на розстрочення виконання рішення суду від 14.07.2011 року, згідно запропонованого боржником уточненого графіку погашення заборгованості, про що подав письмовий відзив.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищенаведене, ступінь виконання зобов'язань відповідачем, наявні у справі, подані докази і наведені аргументи щодо поточного фінансового стану боржника та доводи заявника про можливість його покращення, висловлені правові позиції сторін по суті заяви, суд вважає можливим задоволити заяву (уточнену) боржника та в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України надати розстрочку виконання рішення від 14.07.2011 р. по справі №5008/583/2011 в частині стягнення залишку заборгованості в сумі 1 988 000 грн. згідно наступного графіку:

- до 30.09.2013 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.12.2013 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.03.2014 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 30.06.2014 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 30.09.2014 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.12.2014 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.03.2015 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 30.06.2015 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 30.09.2015 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.12.2015 р. - 384 500 (Триста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот) грн.

- до 31.03.2016 р. - 384 500 (Триста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот) грн.

- до 30.06.2016 р. - 384 500 (Триста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот) грн.

- до 30.09.2016 р. - 384 500 (Триста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот) грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву від 06.08.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Воля" про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.07.2011 р. по справі №5008/583/2011 задоволити.

2. Надати розстрочку виконання рішення від 14.07.2011 р. по справі №5008/583/2011 в частині стягнення залишку заборгованості в сумі 1 988 000 грн. згідно наступного графіку:

- до 30.09.2013 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.12.2013 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.03.2014 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 30.06.2014 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 30.09.2014 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.12.2014 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.03.2015 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 30.06.2015 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 30.09.2015 р. - 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.

- до 31.12.2015 р. - 384 500 (Триста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот) грн.

- до 31.03.2016 р. - 384 500 (Триста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот) грн.

- до 30.06.2016 р. - 384 500 (Триста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот) грн.

- до 30.09.2016 р. - 384 500 (Триста вісімдесят чотири тисячі п'ятсот) грн.

Суддя В.Кривка