Ухвала суду № 33026822, 15.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 907/797/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

до дочірнього підприємства „Самшит" товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит", м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит", м. Київ

про стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 42/3-07 від 10.08.2007 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Орос В.Ю., довіреність № 09-32/90 від 25.01.2013 року

Відповідачів - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ заявлено позов до дочірнього підприємства „Самшит" товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит", м. Ужгород та до товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит", м. Київ про стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 42/3-07 від 10.08.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали. Поданою через канцелярію суду заявою від 14.08.2013 року представник ТОВ „Самшит" просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю подати витребувані ухвалою суду письмові пояснення по суті спору, оскільки позовна заява з додатками на адресу ТОВ „Самшит" не надходила. У зв'язку з неотриманням позовних матеріалів просить суд надати йому позовну заяву з додатками та термін для подання письмових пояснень по суті спору.

Стосовно твердження представника ТОВ „Самшит" про неотримання позовної заяви з додатками суд зазначає. При зверненні з позовною заявою у даній справі ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до позовних матеріалів долучено докази надіслання на адреси відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме, поштову квитанцію № 1183 від 31.07.2013 року про надіслання листа та опис вкладення у цінний лист від 31.07.2013 року на адресу дочірнього підприємства „Самшит" товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит", м. Ужгород, а також поштову квитанцію № 1184 від 31.07.2013 року про надіслання листа та опис вкладення у цінний лист від 31.07.2013 року на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит".

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості надіслання судом стороні у справі позовної заяви та доданих до неї документів. Разом з тим, у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати копії. Для реалізації права на ознайомлення з матеріалами справи № 907/797/13 уповноваженому представнику ТОВ „Самшит" належить з'явитися в приміщення господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405 в робочі години робочого дня, згідно внутрішнього трудового розпорядку.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку представників відповідачів, неподання витребуваних документів та з огляду на подану заяву, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2013 р. на 11:00 год.

2.Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

довідку про включення до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану