Ухвала суду № 33031020, 16.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.13р. Справа № Б38/312-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою комунального житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг

до боржника комунального житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг Саксаганський район, вул. Спаська, 17А (ЄДРПОУ 20259912)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства № 25, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Спаська, 17А (ЄДРПОУ 20259912) перебуває на стадії ліквідації.

06.08.13р. від ліквідатора комунального житлового підприємства №25 надійшла заява з про затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури за період з лютого 2013р. по червень 2013р. в сумі в сумі 31 037,49 грн., з яких:

- 30 429,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 01.05.12р. по 30.11.12р. та виплачені в період злютого 2013р. по червень 2013р.;

- 608,49 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з лютого 2013р. по червень 2013р.

Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Вернигори В.П., (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійсненне діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 573 від 21.03.13р.), господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Вернигори В.П., (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійсненне діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 573 від 21.03.13р.), про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з лютого 2013р. по червень 2013р. включно, в загальній сумі31 037,49 грн., з яких 30 429,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 01.05.12р. по 30.11.12р. та виплачена в період з лютого 2013р. по червень 2013р., 608,49 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з лютого 2013р. по червень 2013р.

Суддя Е.М. Бондарєв