Рішення № 33030971, 19.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.08.2013
Номер справи
761/16483/13-ц
Номер документу
33030971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/16483/13-ц

Провадження №2/761/6380/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Бєловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП, -

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП,.

Позивач зазначив, що 27.05.2013 року о 09 год. на вулиці Мельникова у м. Києві водій Комунального підприємства «Київпастранс» - ОСОБА_2, який керував тролейбусом «ЛАЗ», бортовий номер НОМЕР_3, що належить Комунальному підприємству «Київастранс», порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого зіткнувся з належним позивачу на праві власності автомобілем „Лексус" д/н НОМЕР_4 під управлінням позивача, що призвело до пошкодження автомобіля позивача.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 року визнано винним у вчиненні правопорушення ОСОБА_2, водія тролейбуса «ЛАЗ» борт. н. НОМЕР_3, що належить Комунальному підприємству «Київпастранс», та піддано його адміністративному стягненню.

Внаслідок зіткнення, автомобілю Позивача «Лексус» д.н.з. НОМЕР_4 завдано технічні пошкодження. Згідно з калькуляцією, вартість проведеного ремонту автомобіля становить 19.037,75 грн., які позивач просить стягнути з належить Комунального підприємства «Київпастранс», а також 600 грн., за проведення товарознавчої експертизи.

Також позивачем було додатково понесені витрати пов'язані з оплатою експертизи визначення матеріальних збитків, внаслідок пошкодження автомобіля, що становить 600 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 19.037,75 грн., витрати пов'язані з оплатою експертизи визначення матеріальних збитків, внаслідок пошкодження автомобіля, що становить 600 грн., судові витрати в сумі 300 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні заяву, з викладених в ній підставах.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення заявленої суми з відповідача не заперечував.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 27.05.2013 року о 09 год.00 хв. на вулиці Мельникова у м. Києві водій Комунального підприємства «Київпастранс» - ОСОБА_2, який керував тролейбусом «ЛАЗ», бортовий номер НОМЕР_3, що належить Комунальному підприємству «Київастранс» (далі КП «Київастранс», порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого зіткнувся з належним позивачу на праві власності автомобілем „Лексус" д/н НОМЕР_4 під управлінням позивача, що призвело до пошкодження автомобіля позивача.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як встановило судом, Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 року визнано винним у вчиненні правопорушення ОСОБА_2, водія тролейбуса «ЛАЗ» борт. н. НОМЕР_3, що належить Комунальному підприємству «Київпастранс», та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Зазначена постанова не оскаржувалась в установленому законом порядку та набрала законної сили.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно наданих суду матеріалів, та пояснень сторін, в судовому засіданні встановлено, що тролейбус «ЛАЗ», бортовий номер НОМЕР_3 на момент ДТП, що сталося 27.05.2013 року, за участю вищевказаного автомобіля, належав Комунальному підприємству «Київастранс».

Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

Ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та також те, що відповідачем заявлений розмір позовних вимог не оспорюються, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. А саме, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача матеріальна шкода (вартість проведеного ремонту автомобіля), що становить 19.037,75 грн., кошти за проведення експертизи, внаслідок пошкодження автомобіля в сумі 600 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат по сплаті судового збору в розмірі 300 грн. 00 коп.

З огляду на викладене та на підставі ст.ст. ,1166,1187,1191 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,60,209,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП, - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс", 04070, м. Київ, Набережне шосе, 2, р/р 2600600012840 в ВАТ КБ Хрещатик", МФО 300670, код за ЄДРПОУ 31725604 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завданою ДТП в сумі 1 9037 (дев'ятнадцять тисяч тридцять сім) грн., 75 коп., 600 (шістсот) грн. за проведення експертизи та судовий збір в сумі 300 (триста) грн. всього в сумі 19 937 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн., 75 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.

< Рез

Часті запитання

Який тип судового документу № 33030971 ?

Документ № 33030971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33030971 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33030971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33030971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33030971, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33030971, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33030971 відноситься до справи № 761/16483/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/16483/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33030970
Наступний документ : 33030977