Ухвала суду № 33030079, 12.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/6585/13-а

12.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (колегії суддів Кузнякова С.Ю., Панов О.І., Петренко В.В.) від 23.07.13 у справі № 801/6585/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пента" (вул. Київська, 4, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, місто Київ-53, 04655)

Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2013 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Пента" до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій задоволено.

Визнано протиправною відмову Державної податкової служби України в прийнятті декларації з податку на додану вартість Приватного акціонерного товариства "Пента" за квітень 2013 року, поданої 17.05.2013.

Податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2013 року вказано вважати такою, що подана Приватним акціонерним товариством "Пента" до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби - 17.05.2013.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби відобразити в картці особового рахунку з податку на додану вартість Приватного акціонерного товариства "Пента" показники, зазначені в декларації з податку на додану вартість за квітень 2013 року, поданої 17.05.2013.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби надати звіт про виконання судового рішення протягом місяця з моменту набрання законної сили рішенням суду по справі №801/6585/13-а.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Пента" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 34,41 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунків суб'єктів владних повноважень - Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, Державної податкової служби України.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової служби України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко