465/2906/13-ц
6/465/152/13
УХВАЛА
Іменем України
"16" серпня 2013 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Козюренко Р.С.
при секретарі Потюк В.М.
провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду розгляд подання Головного управління юстиції у Львівській області про визнання мирової угоди, -
в с т а н о в и в :
начальник ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області звернувся в суд із поданням про визнання мирової угоди від 13.03.2013 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно якої сторони домовились про порядок погашення заборгованості.
Сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що питання про зміну способу виконання рішення суду слід слухати у їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши усі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2231/11 виданого 01.12.2011 року Франківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 1 059 601,26 гривень заборгованості за кредитним договором. Дані обставини стверджуються матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.
Крім того, ст. 372 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який передає її до суду для визнання.
Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що слід визнати мирову угоду, оскільки така відповідає інтересам сторін та вимогам закону.
З наведених міркувань та керуючись ст.175, ст. 372 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду укладену 13.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно з якою:
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються погасити заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» за Кредитним договором KF 51820 від 27.08.2008 року в сумі 96000 доларів США в строк не пізніше 01 грудня 2013 року.
- Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» зобов'язується звільнити ОСОБА_1 від погашення залишку заборгованості по кредитному договорі KF 51820 від 27.08.2008 року в розмірі 9019,79 доларів США в повному обсязі.
- Повернення боргу здійснювати за таким графіком погашення, а саме:
500 дол. США та 1800 гривень витрати за судово-претензійну роботу - до 25 березня 2013 року; 500 дол. США - до 25 квітня 2013 року 500 дол. США - до 25 травня 2013 року 500 дол. США - до 25 червня 2013 року 500 дол. США - до 25 липня 2013 року 500 дол. США - до 25 серпня 2013 року 500 дол. США - до 25 вересня 2013 року 500 дол. США - до 25 жовтня 2013 року 92500 дол. США - до 25 листопада 2013 року.
- Погашення заборгованості здійснювати шляхом перерахування будь-ким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 МФО 325213 Код ЄДРПОУ 19358632 ПАТ «ФОЛЬКСБАНК».
- ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 гарантують, що після належного виконання всіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором КF 51820 від 27.08.2008 року.
- У разі погашення боргу за Кредитним договором KF 51820 від 27.08.2008 року в сумі 105019,79 доларів США та 1800 гривень витрати за судово-претензійну роботу в строки, встановлені Мировою Угодою, вважати, що зобов'язання за Кредитним договором KF-52018 від 27.08.2008 року виконані належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 01 грудня 2013 року заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ПАТ «Фольксбанк» за Кредитним договором, дія Кредитного договору КF-52018 від 27.08.2008 року (зі змінами і доповненнями до нього) буде вважатися припиненою.
- Затвердження Мирової Угоди не скасовує чинність договору іпотеки.
- Всі судові витрати: державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи покладаються на ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- У разі невиконання або неналежного виконання умов мирової угоди з боку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, всі домовленості між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасовуються та підлягає до стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість, яка становить 105019,79 доларів США та 1800 гривень витрат за судово- претензійну роботу заборгованості по кредитному договору, а також заборгованість за процентами за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована у зв'язку з порушення умов Мирової угоди.
- Закінчити виконавчі провадження №30776448 та №30777764.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Козюренко Р.С.
Судове рішення № 33029794, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2906/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: