Рішення № 33028958, 15.08.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3749/13-ц

Провадження № 2/496/1632/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Костецькій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 999-00014970/1 від 05.12.2012 року у розмірі 25308,86 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.12.2012 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № 999-00014970/1 про надання кредиту, відповідно до якого останньому наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 21000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 04.12.2015 року. Цього ж дня 05.12.2012 року було укладено договір № 999-00014970 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, так станом на 01.06.2013 р. заборгованість становить 25308,86 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 20312,39 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 696,47 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2100 грн.; штрафні санкції - 2200 грн. У зв'язку з чим представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що у зв»язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості сплатити заборгованість.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 грудня 2012 року між сторонами був укладений договір № 99-00014970/1 про надання кредиту, відповідно до якого останньому наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 21000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 04.12.2015 року (а.с.6-9).

Того ж дня між сторонами був укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (а.с.11-14).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав, надавши відповідачу кредит.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 05 числа, починаючи з січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за договором рахунку та відповідно до додатку № 1 до договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту в розмірі 1119,78 грн. (а.с.10).

П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, зазначених п. 3.3 договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку, Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

В зв'язку з цим, позивач звернувся до ОСОБА_1 відповідача з листом - претензією за вих. № 1150 від 29.03.2013 р. з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою (а.с.20-21).

Однак зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення,

В п.п.4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту та сплати процентів за користування ним або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі - 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж

На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2200 грн.

Таким чином, станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідача становить: 25308,86 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 20312,39 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 696,47 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2100 грн.; штрафні санкції - 2200 грн., згідно розрахунку заборгованості (а.с.16-17).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту - з відповідача на користь позивача має бути стягнута заборгованість за договором про надання кредиту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Імексбанк» (м. Одеса пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00014970/1 від 05.12.2012 року в сумі 25308,86 грн. та судовий збір 253,09 грн., а всього 25561,95 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Трушина О.І.