Справа № 530/626/13-ц
2/530/257/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
16.08.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з»явилась представник позивача Романченко А.С., про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку, направила в адрес суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
В судове засідання не з»явилась відповідач ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку. Про причину неявки суд не повідомила.
Справа розглядалась в порядку ст.ст.197, 224,225 ЦПК України .
Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22 349,50 гривень, гривень 02 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 220,40 гривень.
В позовній заяві обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги посилається на те, що 31.08.2007 року між ТОВ « Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-16022-310807. Відповідно умов вказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні на суму 3 000 гривень, під 29.9 відсотків річних за користування кредитною лінією, з платою за обслуговування кредитного залишку 2,99 %, процент поточної заборгованості, обов»язковий до погашення щомісяця 7 %, штрафні санції за прострочену заборгованість обов»язкового мінімального платежу 365 % річних, за недозволений кредит 90 % річних, з терміном дії до повного виконання договірних зобов»язань, випускає та надає відповідачеві платіжну картку а також пін. код до картки і проводить її обслуговування.
Позивач взяті на себе зобов»язання виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 неналежно віднеслась до взятих на себе відповідно умов кредитного договору зобов»язань, в результаті станом на 20.02.2013 року в неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 22 349,50 гривень, яка складається:
- 6 739,47 гривень - тіло кредиту;
- 7 146,61 гривня - заборгованість по відсотках;
- 8 463,42 гривні - заборгованість по комісії..
Відповідач в судове засідання не з»явилась, заперечень в адрес суду не направила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/.
Відповідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом також встановлено, що умови кредитного договору відповідають вимогам ЦК України, що регулюють дані правовідносини.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що останній платіж було проведено відповідачкою 19.05.2009 року в сумі 500 гривень, при наявності заборгованості по основному тілу кредиту в сумі 5 575, 98 гривень, на протязі 2009-2013 років посадові особи позивача не приймали ніяких мір по погашенню заборгованості, чим сприяли збільшенню розміру заподіяних збитків в декілька раз, що суд розцінює як умисні чи з необережності дії посадових осіб позивача, направлені на збільшення заборгованості відповідача. В матеріалах справи відсутні докази, що позивач приймав міри по досудовому врегулюванню даного питання, вирішенню питання в судовому порядку.
Відповідно ст. 616 ЦК України, суд може зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв розміру збитків, завданих порушенням зобов»язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заявлені до стягнення заборгованість за відсотками і комісією підлягають зменшенню.
Судовий збір належить покласти на відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 526,530, 616,1048,1050 ЦК України, ст.226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Заявлені ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1. позовні вимоги задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» Р/Р НОМЕР_3 , МФО 380236, індефікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 001-16022-310807 від 31.08.2007 року в сумі 14 239 /чотирнадцять тисяч двісті тридцять дев»ять/ гривень 47 копійок, що складається 6 739 / шість тисяч сімсот тридцять дев»ять / гривень 47 копійок заборгованість по тілу кредиту, 3 500 / три тисячі п»ятсот /гривень заборгованість по відсотках, 4 000 / чотири тисячі /гривень заборгованість по комісії, на рахунок 6499100199 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 /двісті двадцять дев»ять/ гривень 40 копійок..
На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення до Зіньківського районного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 33028381, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/626/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: