Decision № 33028381, 16.08.2013, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.08.2013
Case No.
530/626/13-ц
Document №
33028381
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 530/626/13-ц

2/530/257/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.08.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з»явилась представник позивача Романченко А.С., про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку, направила в адрес суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

В судове засідання не з»явилась відповідач ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку. Про причину неявки суд не повідомила.

Справа розглядалась в порядку ст.ст.197, 224,225 ЦПК України .

Дослідивши матеріали справи суд встановив. Позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22 349,50 гривень, гривень 02 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 220,40 гривень.

В позовній заяві обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги посилається на те, що 31.08.2007 року між ТОВ « Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-16022-310807. Відповідно умов вказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні на суму 3 000 гривень, під 29.9 відсотків річних за користування кредитною лінією, з платою за обслуговування кредитного залишку 2,99 %, процент поточної заборгованості, обов»язковий до погашення щомісяця 7 %, штрафні санції за прострочену заборгованість обов»язкового мінімального платежу 365 % річних, за недозволений кредит 90 % річних, з терміном дії до повного виконання договірних зобов»язань, випускає та надає відповідачеві платіжну картку а також пін. код до картки і проводить її обслуговування.

Позивач взяті на себе зобов»язання виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 неналежно віднеслась до взятих на себе відповідно умов кредитного договору зобов»язань, в результаті станом на 20.02.2013 року в неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 22 349,50 гривень, яка складається:

- 6 739,47 гривень - тіло кредиту;

- 7 146,61 гривня - заборгованість по відсотках;

- 8 463,42 гривні - заборгованість по комісії..

Відповідач в судове засідання не з»явилась, заперечень в адрес суду не направила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/.

Відповідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом також встановлено, що умови кредитного договору відповідають вимогам ЦК України, що регулюють дані правовідносини.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що останній платіж було проведено відповідачкою 19.05.2009 року в сумі 500 гривень, при наявності заборгованості по основному тілу кредиту в сумі 5 575, 98 гривень, на протязі 2009-2013 років посадові особи позивача не приймали ніяких мір по погашенню заборгованості, чим сприяли збільшенню розміру заподіяних збитків в декілька раз, що суд розцінює як умисні чи з необережності дії посадових осіб позивача, направлені на збільшення заборгованості відповідача. В матеріалах справи відсутні докази, що позивач приймав міри по досудовому врегулюванню даного питання, вирішенню питання в судовому порядку.

Відповідно ст. 616 ЦК України, суд може зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв розміру збитків, завданих порушенням зобов»язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заявлені до стягнення заборгованість за відсотками і комісією підлягають зменшенню.

Судовий збір належить покласти на відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 526,530, 616,1048,1050 ЦК України, ст.226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1. позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» Р/Р НОМЕР_3 , МФО 380236, індефікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 001-16022-310807 від 31.08.2007 року в сумі 14 239 /чотирнадцять тисяч двісті тридцять дев»ять/ гривень 47 копійок, що складається 6 739 / шість тисяч сімсот тридцять дев»ять / гривень 47 копійок заборгованість по тілу кредиту, 3 500 / три тисячі п»ятсот /гривень заборгованість по відсотках, 4 000 / чотири тисячі /гривень заборгованість по комісії, на рахунок 6499100199 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 /двісті двадцять дев»ять/ гривень 40 копійок..

На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення до Зіньківського районного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33028381 ?

Документ № 33028381 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33028381 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33028381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33028381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33028381, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 33028381, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33028381 refers to case No. 530/626/13-ц

This decision relates to case No. 530/626/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33021029
Next document : 33063734