Ухвала суду № 33027720, 30.07.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1051/13-ц

У Х В А Л А

30 липня 2013 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 основний борг в сумі, що становить 10271,89 грн. та зарахувати на картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПО 14360570.

Крім того, просить стягнути з відповідачів 3% річних та інфляційну складову в сумі 4717,14 грн. та зарахувати на картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПО 14360570.

При зверненні з даною позовною заявою до суду, були порушені слідуючі вимоги ст.119 ЦПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Всупереч вказаній вимозі, позивачем не зазначені дані, перелічені п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України, відносно відповідача ОСОБА_3

Частиною 3 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, а в частиною 8 вказаної статті зазначено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак, в порушення даних вимог ЦПК України, позовна заява підписана представником позивача без надання документу, що підтверджує його повноваження.

Крім того, документи, що додані до заяви, належним чином не завірені, а наявні копії паспортів на осіб без зазначення даних, кому вони належать.

Ухвалою від 27.06.2013 року позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення цих недоліків.

У вказаний термін вказані недоліки усунуто не в повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, поданої на виконання ухвали від 27.06.2013 року про усунення недоліків, представником позивача вказано ОСОБА_4 (довіреність відсутня), однак позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_5, незважаючи на те, що довіреність видана на ОСОБА_6

Крім того, в порушення вимог ст.119 ЦПК України, подано копію документу, що підтверджує повноваження як представника - копія довіреності на ім'я ОСОБА_6, що суперечить вимогам ст.42 ЦПК України та є підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С. Сидоренко