ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" серпня 2013 р.Справа № 924/992/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" м.Київ
до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області смт.Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області
про стягнення 20 711,08 грн.
Представники сторін:
позивач: Червона В.І. - представник за довіреністю №641 від 10.01.2013р.
відповідач: Ковальчук Ю.М. - представник за довіреністю №327 від 14.08.2013р.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 20711,08 грн., в тому числі 14040,00 грн. - основний борг, 456,49 грн. - інфляційні втрати, 5127,48 грн. - 15% річних, 1087,11 грн. - пеня.
В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №2003 від 15.07.2010 року та договір №7001 від 14.07.2010 року, згідно яких позивач надав послуги з розробки інформаційних матеріалів, їх географічного оформлення та редагування, а також публікації вказаних інформаційних матеріалів у виданні Національний інвестиційний Путівник та на порталі www.meriaonline.com.ua.
Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг у встановлені терміни не виконав, чим порушив умови договору. Станом на момент пред'явлення позову заборгованість становить 14040,00 грн.
Також в зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 456,49 грн., 15% річних в сумі 512748 грн. та пеню в сумі 1087,11 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.
Представник відповідача письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог не надав, зазначає, що він не отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, необхідності витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 2,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "05" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305
Позивачу подати для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, повторно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і докази направлення надати суду.
Відповідачу подати витяг з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, оф. 241),
3 - відповідачу (31600, Хмельниьцка обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 40).
Судове рішення № 33027014, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/992/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: