Ухвала суду № 33026916, 19.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 5016/665/2012(13/43)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області

Коваль Ю.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" від 15.08.2013 р.

про повернення судового збору у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк",

01017, бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ,

Миколаївська філія ПАТ "Кредитпромбанк",

54001, вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Миколаївські Ресурси",

54055, пр. Леніна, 101, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2,

54000, АДРЕСА_1,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) "Кредитпромбанк" пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім (ТОВ ТД) "Миколаївські Ресурси" про звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним між сторонами договором іпотеки від 10.08.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 1113, в якості забезпечення виконання договору кредитування від 26.07.2011 р. № 02/012/11-КЛТ та додаткової угоди до нього від 11.08.2011 р. № 1, а саме, на нежитловий об'єкт автосалон із сервісним обслуговуванням та автостоянкою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та складається: з автосалону з сервісним обслуговуванням, загальною площею 5215, 2 кв.м., літ. А-2-4; котельня, загальною площею 37,8 кв.м, літ. Б.; контрольно-перепускний пункт, загальною площею 4,0 кв.м, літ. В; навіс, літ. Г; навіс літ. Д; навіс літ. Е; навіс літ. Ж; трансформатор на пост., літ. З; огорожа № 2; споруда № 1, що належить ТОВ ТД "Миколаївські Ресурси" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.11.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним номером 4271, та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно у Миколаївському МБТІ 22.11.2010 р. в реєстраційні книзі № 13, номер запису 1657 за реєстровим № 5724867, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні 20306772 грн.

Ухвалою Господарського суду від 07.08.2013 р. позов ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ ТД "Миколаївські Ресурси" залишено без розгляду у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

15 серпня 2013 року ПАТ "Кредитпромбанк" звернулося до Господарського суду із заявою від 15.08.2013 р. б/н про повернення суми судового збору з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Законом України "Про судовий збір", зокрема, п. 4 ч. 1 ст.7 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на викладене, оплачений ПАТ "Кредитпромбанк" судовий збір, на підставі п. п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк", 01017, бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, ідентифікаційний код 21666051, із державного бюджету України грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 64380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. за платіжним дорученням від 06.04.2012 р. № 7.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М. Коваль