Ухвала суду № 33026912, 14.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2013 р. Справа№ 914/2260/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів Львівської області

до відповідача Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів Львівської області

про стягнення 217 007,65 грн.

Представники сторін:

від прокуратури Шимко В.В. - прокурор Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

від позивача Прийма І.С. - представник (доручення №321 від 01.02.2013р.);

від відповідача Заник М.Ю. - представник (доручення №19 від 06.02.2013р.).

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Львівським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 217 007,65 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.06.2013р. Ухвалою суду від 26.06.2013р. розгляд справи відкладено на 10.07.2013р., ухвалою суду від 10.07.2013р. розгляд справи відкладено на 31.07.2013р., ухвалою суду від 31.07.2013р. розгляд справи відкладено на 14.08.2013р. з підстав викладених в даних ухвалах суду.

Представник прокуратури проти наміру сторін врегулювати спір в добровільному порядку не заперечив.

Представники позивача та відповідача подали спільно підписану заяву про затвердження мирової угоди (вх.№32701/13 від 13.08.2013р.) з долученим до неї оригіналом мирової угоди підписаним начальником Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району та начальником Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району. Також через канцелярію суду була подана спільно підписана заява (вх. №33000/13 від 14.08.2013р.) про долучення до мирової угоди від 14.08.2013р. Додатку №1 від 14.08.2013р. в якому сторони просять суд викласти пункт 5 мирової угоди в наступній редакції: «Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди Сторонами судового процесу, затвердження її судом, не буде мати жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору та цієї Мирової Угоди. Також позивач, у зв'язку із підписанням Мирової угоди, відмовляється від позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 2,15 грн.».

Представники позивача та відповідача просили припинити провадження у даній справі у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, заслухавши представників сторін, судом встановлено.

Сторонами у справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку та на підставі ст.78 ГПК України укладено мирову угоду про наступне:

«Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, в особі начальника Савицького Федора Васильовича, що діє на підставі «службового положення» (надалі іменується - Позивач) та Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, в особі начальника Щудлюка Олега Михайловича, що діє на підставі Положення (надалі іменується - Відповідач), що є сторонами судового процесу по справі №914/2260/13, домовились на підставі норм ст.ст. 78, 80 ГПК України про укладення мирової угоди на стадії судового процесу на зазначених умовах:

1. Відповідач - Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району визнає позовні вимоги Позивача - Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, в розмірі 217 007, 42 грн. (двісті сімнадцять тисяч нуль сім грн. сорок дві коп.).

2. Сторони погодилися, що повернути грошові кошти в розмірі - 217 007, 42 грн. в натурі у Відповідача немає фінансової можливості, у зв'язку з важким фінансовим становищем, тому погашення цієї заборгованості буде здійснено за рахунок заборгованості Позивача перед Відповідачем за матеріали, які були надані по накладних на суму 217 005, 27 грн. (двісті сімнадцять тисяч нуль п'ять грн. двадцять сім коп.).

3. Позивач зобов'язується зарахувати суму боргу Відповідача за спожиту електроенергію за рахунок заборгованості за отримані матеріали на суму 217 005, 27 грн. (двісті сімнадцять тисяч нуль п'ять грн. двадцять сім коп.).

4. Керуючись ст. 49 ГПК України, Сторони дійшли згоди покласти судові витрати на двох сторін у рівних частинах.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди Сторонами судового процесу, затвердження її судом, не буде мати жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору та цієї Мирової Угоди. Також позивач, у зв'язку із підписанням Мирової угоди, відмовляється від позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 2,15 грн.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові судового процесу, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового процесу.

7. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони за цією мировою угодою заявляють клопотання перед судом про затвердження цієї Мирової угоди. З наслідками заключення Мирової угоди Сторони ознайомленні.

9. Керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов'язаннями п.п. 2 та 3 цієї угоди, у сумі 217 005, 27 грн.

10. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Львівської області. Кожен примірник підписано усіма сторонами за цією Мировою угодою».

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Суд, розглянув мирову угоду укладену сторонами, встановив, що її умови не суперечать діючому законодавству України, не порушують прав і законних інтересів сторін чи інших осіб, вона підписана повноважними представниками. Дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін відносно предмета позову.

Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди та невиконання її умов.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду від 14.08.2013р. та на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, припинити провадження у справі.

Судові витрати згідно умов укладеної мирової угоди покласти на сторін у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 14.08.2013р. у справі № 914/2260/13 укладену між Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району (81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Львівська, 19; код ЄДРПОУ 07930854) та Будинкоуправлінням №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Ів. Хрестителя, 53/1; код ЄДРПОУ 24298033) у наступній редакції:

«Мирова угода

на стадії судового розгляду справи № 914/2260/13

м. Яворів « 14» серпня 2013 року

Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, в особі начальника Савицького Федора Васильовича, що діє на підставі «службового положення» (надалі іменується - Позивач) та Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, в особі начальника Щудлюка Олега Михайловича, що діє на підставі Положення (надалі іменується - Відповідач), що є сторонами судового процесу по справі №914/2260/13, домовились на підставі норм ст.ст. 78, 80 ГПК України про укладення мирової угоди на стадії судового процесу на зазначених умовах:

1) Відповідач - Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району визнає позовні вимоги Позивача - Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, в розмірі 217 007, 42 грн. (двісті сімнадцять тисяч нуль сім грн. сорок дві коп.).

2) Сторони погодилися, що повернути грошові кошти в розмірі - 217 007, 42 грн. в натурі у Відповідача немає фінансової можливості, у зв'язку з важким фінансовим становищем, тому погашення цієї заборгованості буде здійснено за рахунок заборгованості Позивача перед Відповідачем за матеріали, які були надані по накладних на суму 217 005, 27 грн. (двісті сімнадцять тисяч нуль п'ять грн. двадцять сім коп.).

3) Позивач зобов'язується зарахувати суму боргу Відповідача за спожиту електроенергію за рахунок заборгованості за отримані матеріали на суму 217 005, 27 грн. (двісті сімнадцять тисяч нуль п'ять грн. двадцять сім коп.).

4) Керуючись ст. 49 ГПК України, Сторони дійшли згоди покласти судові витрати на двох сторін у рівних частинах.

5) Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди Сторонами судового процесу, затвердження її судом, не буде мати жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору та цієї Мирової Угоди. Також позивач, у зв'язку із підписанням Мирової угоди, відмовляється від позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 2,15 грн.

6) Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові судового процесу, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового процесу.

7) Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8) Сторони за цією мировою угодою заявляють клопотання перед судом про затвердження цієї Мирової угоди. З наслідками заключення Мирової угоди Сторони ознайомленні.

9) Керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов'язаннями п.п. 2 та 3 цієї угоди, у сумі 217 005, 27 грн.

10) Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Львівської області. Кожен примірник підписано усіма сторонами за цією Мировою угодою.»

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.