Ухвала суду № 33026872, 19.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"19" серпня 2013 р. Справа № 911/620/13-г

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до 1) Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції, Київська область, смт. Бородянка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», м. Київ

за участю третіх осіб: 1) ОСОБА_3, Київська область, смт. Бородянка

2) ОСОБА_4, Київська область, смт. Бородянка

про визнання недійсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року у справі №911/620/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до 1) Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс» за участю третіх осіб 1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 червня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року у справі №911/620/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 7 серпня 2013 року ухвалу господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 червня 2013 року у справі №911/620/13-г скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 16 серпня 2013 року справу №911/620/13-г передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/620/13-г прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 4» вересня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3. Зобов'язати сторін надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, залучених до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з приводу висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 7 серпня 2013 року.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 2 вересня 2013 року.

9. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Заєць Д.Г.