Постанова № 33025902, 19.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 року № 813/5865/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Відкритого Акціонерного Товариства "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" про стягнення 156 122, 32грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (далі - Управління) звернулося в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно картки особового рахунку платника, звітів про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (додаток №4) та звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, що підлягає сплаті за вересень – грудень 2012 року та січень – травень 2013 року, у відповідача виникла недоїмка по страхових внесках в сумі 156 122,32грн. Окрім того, в порядку ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» Управлінням винесено вимогу про сплату боргу №Ф-21 від 05.07.2012р. на суму 615 777,89грн., яка була направлена відповідачу у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 30.07.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи: звітів про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (додаток №4) та звітів щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, що підлягає сплаті за вересень – грудень 2012 року та січень – травень 2013 року, у відповідача виникла недоїмка по страхових внесках в сумі 156 122,32грн. та яка підлягає до стягнення.

У відповідності до ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-ІV Управління винесло вимогу про сплату боргу №Ф-21 від 05.07.2012р. на суму 615 777,89грн., яка була направлена відповідачу у встановленому законом порядку та вручено 08.07.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст.ст. 4, 6, 8, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-ІV із змінами та доповненнями.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" (81652, вул.Гірнича, 2, м.Новий Розділ, ЄДРПОУ 31638889) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області заборгованість в сумі 156 122, 32грн. (сто п’ятдесят шість тисяч сто двадцять дві гривні тридцять дві копійки).

Відкритому Акціонерному Товариству "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" (81652, вул.Гірнича, 2, м.Новий Розділ, ЄДРПОУ 31638889) виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.