Рішення № 33025758, 14.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10412/13-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Нєстєровій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача КП УЖГ «Печерськжитло» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7 971 грн. 91 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі в повній мірі користуються комунальними послугами, проте відмовляються їх оплачувати. Разом з тим, кожного місяця повідомляються про наявну заборгованість за житлово-комунальні послуги шляхом отримання відповідних платіжних квитанцій.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд невідомі.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується розпорядженням Відділом приватизації житлового фонду Печерської районної державної адміністрації від 22.12.1993р. (а. с. 7).

Відповідно до довідки № 1207 від 12.08.2013р., виданої КП УЖГ «Печерськжитло», ОСОБА_3 24.10.1995р. знялась з реєстраційного обліку даної квартири.

На час звернення до суду, у квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_4, що підтверджується довідкою форми № 3 від 22.02.2013р., копія якої міститься в матеріалах справи (а. с. 4).

Балансоутримувачем будинку, в якому знаходиться квартира відповідача є Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Печерськжитло».

Відповідно до ч. 3 ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Також встановлено, що відповідачам надаються всі необхідні комунальні послуги, проте кошти за їх використання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачуються. Внаслідок цього у відповідачів виникла заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01 квітня 2009р. по 01 лютого 2013р. в розмірі 7 971 грн. 91 коп. Про наявну заборгованість відповідачі повідомлені, оскільки щомісячно отримують платіжні квитанції із зазначенням суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Представник позивача зазначив, що нарахування за житлово-комунальні послуги здійснюється за тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією, чинними на день їх застосування.

Крім того, представник позивача зазначила, що договір про реструктуризацію заборгованості сторонами не укладався. Разом з тим, наявна заборгованість фактично визнана відповідачами, що підтверджується квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг за січень 2011р., лютий 2011р., травень 2012р., відповідно до яких наявна заборгованість частково сплачувалась відповідачами.

Відповідно до п.1. ч.1. ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Крім того, між позивачем та ОСОБА_3 01.02.1994р. було укладено договір «Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території», відповідно до п. 2.2.3. якого, власник житла зобов'язаний не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку, а також за комунальні та інші послуги.

П. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» також закріплений обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З наведеного випливає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 156 ЖК України, ст.ст. ст.1, 19-20, 24, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (ідентифікаційний код 03366569) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7971 грн. 91 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Литвинова