Ухвала суду № 33025140, 09.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 116/1807/13-а

09.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Тімофеєва Г.О. ) від 04.04.13 у справі № 116/1807/13-а

за позовом Прокурора Сімферопольського району АР Крим (вул. Довгоруківська, 2,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Держкомзему в Сімферопольському районі АР Крим (вул.Павленко,1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Сімферопольської районної державної адміністрації АРК (вул. Павленко, 1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Перовської сільської Ради Сімферопольського району АР Крим (вул. Шкільна, 7,Перове,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97560)

треті особи:

ОК СТ "Надія" (вул. Фрунзе, 16 а, кв. 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження, зобов`язання та спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Реєстраційна служба Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 року, якою заяву міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частинами другою, третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн 00 коп.

Втім апелянт помилково сплатив судовий збір на рахунок Апеляційного адміністративного суду АР Крим. Таким чином за подачу цієї скарги треба сплатити судовий збір в розмірі 57, 35 грн.

Вказаний недолік слід усунути шляхом сплати судового збору на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001, рахунок отримувача - 31217206781001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38022717, код банку отримувача - 824509, банк отримувача - ГУДКСУ у місті Севастополі, код класифікації доходу бюджету - 35188206 "Судовий збір, Пункт 3.2" (Севастопольський апеляційний адміністративний суд).

Крім того, належним виконанням вимог вказаної ухвали є подача саме оригіналу квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Згідно з ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Реєстраційної служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим до 02.09.2013 року без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини шостої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук