Рішення № 33024605, 19.10.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Cправа № 1423/9196/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Тишкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ " Банк Фінанси та Кредит " звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 43-aog0-2007 від 22.02.2007 року в розмірі 62786 грн. 22 коп., посилаючись на невиконання відповідачами зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вищевказаним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного розгляду, вимоги позову підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 22.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № № 43-aog0-2007, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 34250 грн.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 4.3, 6.1, 7.8 Договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно в строк до 10 числа виконувати погашення заборгованості по кредиту та сплачувати відсотки відповідно до Додатку 1 даного Договору та сплатити комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування у випадку прострочення повернення кредитних ресурсів сплатити пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 5.1 Договору забезпеченням виконання зобов'язань за даним договором є застава автомобіля ИЖ 2717, 2006 року випуску, що належить позичальнику на підставі свідотства про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 виданого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській обл. від21 лютого 2007 року, та порука ОСОБА_2 згідно договору поруки від 22 лютого 2007 року.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконала, тому виникла заборгованість в розмірі 62786,22 грн., з якої заборгованість по кредиту складає 13906,02грн., прострочені відсотки складають 3280,53 грн., при цьому розмір пені складає 45599 грн. 67 коп.

Загальна сума заборгованості в розмірі 62786,22грн. відповідачами на час розгляду справи не погашена.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором та договорами поруки, у зв'язку з чим з них в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором 43-aog0-2007 від 22.02.2007 року в розмірі 62786 грн. 22 коп.

У задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості автомобіль марки ИЖ, модель2717,5 реєстраційний номер НОМЕР_1 слід відмовити, оскільки порушене право позивача поновлено шляхом стягнення з відповідачів на його користь грошових коштів, та підстав для повторного стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення суд не вбачає.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 314 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит"" заборгованість за кредитним договором 43-aog0-2007 від 22.02.2007 року в розмірі 62786 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит"" судовий збір в розмірі 314 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Подзігун Г.В.