Рішення № 33022940, 15.08.2013, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/960/13-ц

Провадження по справі №2/276/349/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

15 серпня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого викладено в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX07330022 від 18.06.2007 року у розмірі 43638,37 грн. та судові витрати у розмірі 436,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи про, що свідчить підпис в повідомлені про вручення поштового рекомендованого відправлення від 23.08.2013 року в судове засідання не з'явилась про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № ZRXRRX07330022 від 18.06.2007 року за яким фінансова установа зобов'язалась надати позичальнику кредит в розмірі 4079,15 грн. зі сплатою відсотків за

- 2 -

користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 20.05.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 43638,37 грн. яка складається:

· 4079,16 грн. - заборгованості за кредитом;

· 17388,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 605,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

· 19010, 44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

· 2054,21 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином , в судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору не повернув кредит.

Таким чином до стягнення з відповідача підлягають заборгованість за кредитом в сумі 4079,16 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 17388,79 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 19010, 44 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 605,77 грн.; штрафи - 500,00 грн. (фіксована частина), 2054,21 грн. (процентна складова), а всього 43638,37 грн. (сорок три тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 37 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 436,38 грн., які підтвердженні платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224-228, 235 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО №305299 заборгованості за кредитним договором № ZRXRRX07330022 від 18.06.2007 року в сумі 43638,37 грн. (сорок три тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, № 64993919400001 МФО №305299 судові витрати в сумі 436,38 (чотириста тридцять шість) гривень 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Головуючий: /підпис/.

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький