ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" серпня 2013 р.
Справа № 916/1683/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО”
на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2013 року
по справі № 916/1683/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО”
до: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД”,
про стягнення 24404,34 грн.,
та за зустрічним позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО”
про: стягнення 28027,44 грн.,
в с т а н о в и в :
09.08.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО” на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2013 року по справі № 916/1683/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД”, про стягнення 24404,34 грн. та за зустрічним позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО” про стягнення 28027,44 грн..
Зазначена вище апеляційна скарга 13.08.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 24.07.2013 р., повне рішення було складено та підписано суддею 29.07.2013р., а отримано представником позивача за первісним позовом, згідно клопотання про видачу судового рішення за вх. №22842/13 господарського суду Одеської області лише 01.08.2013р..
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів – ухвалила:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО” про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2013 року по справі №916/1683/13 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСЕКО” до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „05” вересня 2013 року о 14:30 годині.
4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя В.М. Головей
Судове рішення № 33021185, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1683/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: