Рішення № 33020922, 19.08.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1187/2013

Справа № 537/3841/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В. ,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розповсюдження білетів державних лотерей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «М.С.Л.» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом про стягнення заборгованості за договором розповсюдження білетів державних лотерей

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 01 січня 2013р. між ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 укладено договір №94 про розповсюдження білетів державних лотерей, відповідно до якого Відповідач зобов*язувався від імені та за рахунок Позивача здійснювати розповсюдження державних лотерей на території Полтавської області.

На підставі договору Відповідач у підзвіт та під повно майнову відповідальність розповсюджував термінальні та миттєві білети державних лотерей і був зобов*язаний звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.».

Відповідно до п.Є ч.1 Договору, Повірений зобов*язаний своєчасно, не рідше одного разу на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийнятті сплати участі в лотереї в представництві Оператора: проводити зв*язку залишків білетів лотерей та не рідше один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей. Повірений зобов*язується подавати звіт на всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг.

Незважаючи на вищезазначені зобов*язання Відповідач неналежно виконував договірні зобов*язання.

Станом на 25.04.2013року за Відповідачем рахувалась заборгованість за реалізовані лотерейні білети на суму 18107.33грн.

Станом на 12.07.2013року Відповідач частково сплатив борг та заборгованість складає 15917.93грн.

Відповідач своїх зобов'язань за договором не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України.

В судове засідання позивач не з*явився, направив клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовом погодилась, підтвердила, що дійсно не повернула кошти в сумі 15917.33, борг зобов*язується сплатити в найближчій час.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що 01 січня 2013р. між ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 укладено договір №94 про розповсюдження білетів державних лотерей, відповідно до якого Відповідач зобов*язувався від імені та за рахунок Позивача здійснювати розповсюдження державних лотерей на території Полтавської області.

На підставі договору Відповідач у підзвіт та під повно майнову відповідальність розповсюджував термінальні та миттєві білети державних лотерей і був зобов*язаний звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.».

Відповідно до п.Є ч.1 Договору, Повірений зобов*язаний своєчасно, не рідше одного разу на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийнятті сплати участі в лотереї в представництві Оператора: проводити зв*язку залишків білетів лотерей та не рідше один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей. Повірений зобов*язується подавати звіт на всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг.

Незважаючи на вищезазначені зобов*язання Відповідач неналежно виконував договірні зобов*язання.

Станом на 25.04.2013року за Відповідачем рахувалась заборгованість за реалізовані лотерейні білети на суму 18107.33грн.

Станом на 12.07.2013року Відповідач частково сплатив борг та заборгованість складає 15917.93грн.

Відповідач своїх зобов'язань за договором, щодо повернення коштів відповідно до графіку не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.1 ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов*язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.599ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовій збір в сумі 229.40 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розповсюдження білетів державних лотерей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1/ідент.НОМЕР_1/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»/ 01004 м.Київ, вул..Шовковична, 50, код ЄДРПОУ 30109292/ грошову суму боргу в розмірі 15917/п*ятнадцять тисяч дев*ятсот сімнадцять/грн.. 93коп. та 229/двісті двадцять дев*ять/грн.. 40коп. сплаченого позивачем судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 19 серпня 2013 року.