ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
15 серпня 2013 року м. Київ № 826/3508/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування рішення відповідача, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 18 березня 2013 року надійшов позов державного підприємства "Держекоінвест" (також далі - позивач, ДП "Держекоінвест") до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області (також далі - відповідач) про скасування постанови відповідача від 28 лютого 2013 року № 249 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (також далі - оскаржувана постанова).
Ухвалою суду від 04 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3508/13-а, яку призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 14 червня 2013 року зупинено провадження у № 826/3508/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/3561/13-а за позовом ДП "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування оскаржуваної постанови.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене положення та зважаючи, що відповідно до інформації, яка міститься у комп’ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", Київським апеляційним адміністративним судом 25 липня 2013 року постановлено ухвалу у справі № 826/3561/13-а, яка набрала законної сили з моменту проголошення, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв’язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялось.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/3508/13-а за позовом державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування рішення відповідача.
2. Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 02 вересня 2013 року о 08 год. 45 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.
3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.
4. Зобов’язати позивача та відповідача надати у судове засідання належним чином засвідчену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року в адміністративній справі № 826/3561/13-а.
5. Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 33018730, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3508/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: