Справа №118/1650/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІПН НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2013р. о 20-00 год., на вул. Кипарисова Алея м. Судак, ОСОБА_1 провадила фотографування відпочиваючих громадян з птицями голубами, за плату. Дозвіл Судацької міської ради на провадження даного виду господарської діяльності, а також свідоцтво про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, свідоцтво про оплату єдиного податку за надання фотопослуг ОСОБА_1 не надала, у результаті чого робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим у неї були вилучені зазначені птиці в кількості 2 шт. та передані правопорушниці на відповідальне зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила надання фото-послуги з використанням птиць, без отримання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачене законом, та без реєстрації підприємницької діяльності, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130192 від 05.08.2013р (а.с.1), протоколом огляду та вилучення птиці від 05.08.2013р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2013р. (а.с.4), гарантійною розпискою про отримання птиці на відповідальне зберігання (а.с.8), рішенням Судацької міської ради від 07.07.2012р. № 870/21-12 про заборону надання фотопослуг на території м. Судак (а.с. 10).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією обєктів тваринного світу голубів.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 обєкти тваринного світу птиць «голубів», в кількості 2 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у останньої за адресою: АДРЕСА_1.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33018701, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1650/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: