Справа №118/1650/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІПН НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2013р. о 20-00 год., на вул. Кипарисова Алея м. Судак, ОСОБА_1 провадила фотографування відпочиваючих громадян з птицями голубами, за плату. Дозвіл Судацької міської ради на провадження даного виду господарської діяльності, а також свідоцтво про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, свідоцтво про оплату єдиного податку за надання фотопослуг ОСОБА_1 не надала, у результаті чого робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим у неї були вилучені зазначені птиці в кількості 2 шт. та передані правопорушниці на відповідальне зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила надання фото-послуги з використанням птиць, без отримання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачене законом, та без реєстрації підприємницької діяльності, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130192 від 05.08.2013р (а.с.1), протоколом огляду та вилучення птиці від 05.08.2013р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2013р. (а.с.4), гарантійною розпискою про отримання птиці на відповідальне зберігання (а.с.8), рішенням Судацької міської ради від 07.07.2012р. № 870/21-12 про заборону надання фотопослуг на території м. Судак (а.с. 10).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією обєктів тваринного світу голубів.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 обєкти тваринного світу птиць «голубів», в кількості 2 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у останньої за адресою: АДРЕСА_1.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 33018701, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 118/1650/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: