Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 серпня 2013 р. справа №812/5798/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. у справі № 812/5798/13-а (головуючий І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Міндоходів в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 6388,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/5798/13-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. у справі № 812/5798/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Міндоходів в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 6388,00 грн. залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали.
Копію ухвали від 30 липня 2013 р. апелянтом отримано 06 серпня 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. у справі № 812/5798/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління Міндоходів в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 6388,00 грн. – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Т.Г.Арабей
Судове рішення № 33016900, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/5798/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: