Головуючий у 1 інстанції - Толстолуцька М.М.
Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року справа №805/5909/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 р. у справі № 805/5909/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3 "Новогродівська" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3 "Новогродівська" звернулось до суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 р. у справі № 805/5909/13-а адміністративний позов задоволено частково, внаслідок чого:
- податкову вимогу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби від 16 квітня 2013 року № 187-19 на суму податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 437 912 (чотириста тридцять сім тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 72 копійки;
- зобов'язано Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби внести зміни до картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3 "Новогродівська" шляхом зарахування частини суми переплати з податку на прибуток у розмірі 437 935 (чотириста тридцять сім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 00 копійок в рахунок авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств за березень 2013 року у розмірі 437 935 (чотириста тридцять сім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 00 копійок, та виключення відомостей про наявність податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 437 912 (чотириста тридцять сім тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 72 копійки. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з судовим рішенням Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Донецькій області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2013 у справі №805/5909/13-а та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» у повному обсязі.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Позивач надав письмове клопотання про розгляд справу у відсутності їх представника. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно до вимог ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне вимоги, викладені в апеляційній скарзі, залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишити без змін, з наступних підстав.
В суді першої та апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3 "Новогродівська" є юридичною особою та перебуває на обліку у відповідача як платник податків з 16.10.2012 року (а.с.12).
Відповідачем сформована податкова вимога від 16.04.2013 №187-19 форма «Ю» щодо сплати податкового боргу у сумі 437 912,72 грн. який виник у зв'язку з несплатою позивачем авансового внеску з податку на прибуток (а.с.15).
Платіжними дорученнями № 529 від 10.01.2013р. на суму 100 000,00 гривень, № 542 від 18.01.2013р. на суму 265 400,00 гривень, № 629 від 20.02.2013р. на суму 365 400,00 гривень позивачем було перераховано до бюджету авансові внески за січень та лютий 2013 року (а.с. 29, 30, 35).
Платіжним дорученням № 622 від 18.02.2013 на суму 2 821 500,00 гривень позивачем було перераховано до бюджету авансові внески, нараховані на суму дивідендів та прирівняних до них платежів за 2012 рік (а.с.33).
Станом на 19.02.2013 року, після сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток за 2012 рік, авансових внесків за січень-лютий 2013 року та авансового внеску в зв'язку з виплатою дивідендів у позивача була переплата в сумі 2 821 523,34 гривні. Зазначена сума переплати значно перевищує суму авансового внеску з податку на прибуток за березень 2013р. (437 935,00 гривень) і є достатньою для зарахування на сплату цього авансового внеску, а тому у позивача не було необхідності сплачувати додатково грошові кошти.
Починаючи з березня 2013 року позивач авансові внески не сплачував з підстав наявності переплати за авансовими внесками, що виникла в результаті здійснення зазначених вище платежів (за щомісячними авансовими внесками за січень-лютий 2013 року та авансовими внесками, сплаченими при виплаті дивідендів за 2012 рік).
Спірним питанням у справі, є можливість зменшувати щомісячні авансові платежі з податку на прибуток, які повинен сплачувати платник податків протягом звітного року на підставі розрахунку щомісячних авансових внесків до річній податковій декларації, на суму авансових внесків з податку на прибуток, які заздалегідь сплачуються платником податків при виплаті дивідендів , чи є щомісячні авансові платежі з податку на прибуток, податком на прибуток звітного періоду, який відповідно до пункту 153.3. статті 153 ПК України, може бути зменшений.
Апелянт зазначає, що зарахування суми авансового внеску з податку на прибуток при виплаті дивідендів можливе виключно у рахунок зменшення суми податку на прибуток, обчисленої у податковій декларації за той звітний (податковий) період, протягом якого було здійснено таку виплату. Декларація з податку на прибуток подається один раз на рік та для врахування податку на прибуток необхідні дані щодо доходів та витрат платника у продовж звітного періоду. Тобто, тільки після визначення суми нарахованого податку за підсумками 2013 року, платник податку зможе врахувати попередньо сплачені суми авансових внесків у зменшення нарахованого податкового зобов'язання. Отже, до надання річної декларації платник не має можливості заповнити рядок 13 декларації з податку на прибуток, та зменшити суму зобов'язання на суму авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів.
Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що авансові платежі з податку на прибуток, які сплачуються протягом звітного річного періоду, є складовою частиною податку на прибуток того звітного періоду, протягом якого вони сплачуються та який визначений для сплати в розрахунку щомісячних авансових платежів у складі річної декларації, для яких встановлено особливі умови обчислення та сплати у порівнянні з загальними положеннями.
Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 4 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Відповідно до абзацу 9 пункту 57.1 статті 57 ПК України у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.
Статтею 33 Податкового кодексу України визначено, що базовий податковий (звітний) період - період, за який платник податків зобов'язаний здійснювати розрахунки податків, подавати податкові декларації (звіти, розрахунки) та сплачувати до бюджету суми податків та зборів, крім випадків, передбачених цим Кодексом, коли контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку.
За загальним правилом нарахування та сплати податків, визначеним у абзаці 1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абзаців 4 -10 статті 57 Податкового кодексу України нарахування та сплата податку на прибуток платників (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) відбувається за особливими правилами нарахування та сплати податку на прибуток. Зокрема, звітним податковим періодом, встановленим для нарахування податку на прибуток, відповідно до абзацу 3 статті 57 Кодексу, є річний податковий період, а звітним податковим періодом, встановленим для сплати податку на прибуток, є місячний податковий період.
Як вбачається з податковій декларацій з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, позивач визначив розмір авансового внеску (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний рік), що підлягатиме сплаті у березні-грудні 2013 року, січні-лютому 2014 року у розмірі 437 935 гривень (рядок 34 декларації), а тому зазначені суми є узгодженими сумами грошового зобов'язання (а.с.20-22).
Оскільки авансові платежі з податку на прибуток є узгодженою сумою податкових зобов'язань з податку на прибуток 2013 року , колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції та твердженням позивача, що авансові внески з податку на прибуток, які підлягають сплаті протягом звітного року, є саме податком на прибуток, що розрахований на підставі розрахунку щомісячних авансових внесків у складі річної декларації та підлягає обов'язковій сплаті протягом звітного періоду. На суму авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів зменшаться податкові зобов'язання з податку на прибуток у декларації за 2013 рік.
Згідно з п. 153.3. статті 153 Податкового кодексу України, емітент корпоративних прав нараховує і вносить до бюджету авансовий внесок з податку на прибуток у розмірі ставки, встановленої п.151.1. ст. 151 ПКУ, нарахованої на суму виплачуваних дивідендів, без зменшення суми такої виплати на суму такого податку. Платник податку зменшує суму нарахованого податку звітного періоду на суму авансового внеску, що заздалегідь сплачується впродовж такого звітного періоду у зв'язку з нарахуванням дивідендів. У разі, якщо сума авансового внеску, попередньо сплаченого протягом звітного періоду, перевищує суму податкових зобов'язань підприємства - емітента корпоративних прав за податком на прибуток такого звітного періоду, сума такого перевищення переноситься у зменшення податкових зобов'язань наступного податкового періоду, а при отриманні від'ємного значення об'єкта оподаткування такого наступного періоду - на зменшення податкових зобов'язань майбутніх податкових періодів.
Відповідно до картки особового рахунку позивача за платежем 110021000 податок на прибуток підприємств,- мається переплата у сумі 2821500 грн., яка виникла у зв'язку з виплатою дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2012 рік, а тому мається достатньо підстав для зарахування надмірно сплачених сум на сплату авансового внеску за березень 2013 року (а.с.78).
Приймаючи викладене до уваги суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 197, п.1 ч. 1ст. 198, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 р. у справі № 805/5909/13-а - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Судді Т.Г.Арабей
І.В.Сіваченко
О.О.Шишов
Судове рішення № 33016897, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5909/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: