Рішення № 33016772, 13.08.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
415/4285/13-ц
Номер документу
33016772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 415/4285/13-ц

провадження № 2/415/1410/13

13.08.2013 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Томчишена С.В.,

при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на її утримання до досягнення сином трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає.

Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копії сторінок паспорта позивача; копії свідоцтв про народження; копія свідоцтва про одруження; поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 14 вересня 2010 року Відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 351, шлюбі. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. Позивач з 31.08.2012 р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Сторони проживають окремо, з липня 2012 р. відповідач виїхав проживати до іншої місцевості, дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно з ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. У зв'язку з чим, вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач в позовній заяві зазначила, що відповідач на теперішній час не працює. Доказів того, що відповідач може надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання до досягнення їх дитиною трьох років, позивачем не надано. У зв'язку з чим, а також враховуючи задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 458,80 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст. 84, 180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Саманлич Кедебекського району Азербайджан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 08 липня 2013 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Саманлич Кедебекського району Азербайджан, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з 08 липня 2013 р. і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може його оскаржити в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні, крім відповідача, рішення може бути оскаржене в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя С.В. Томчишен

Часті запитання

Який тип судового документу № 33016772 ?

Документ № 33016772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33016772 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33016772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33016772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33016772, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 33016772, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33016772 відноситься до справи № 415/4285/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 415/4285/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33016657
Наступний документ : 33016786