Рішення № 33016757, 06.08.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4666/13-ц

Номер провадження 2/404/2031/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 серпня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості в сумі 39191,08 грн., що виникла із договору банківського обслуговування № BL_ЖГ00011819 від 11.07.2011 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 12366,46 грн., заборгованості по відсотках в сумі 3759,45 грн., заборгованості по комісії за управління кредитом в розмірі 4275,00 грн., штрафу в сумі 18790,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 33).

Відповідач до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте поштова кореспонденція, що направлялась на адресу відповідача, яка зазначена позивачем та є адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулася до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 28, 36, 37). Враховуючи положення частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та за наявними у справі доказами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00011819 від 11.07.2011 року (далі - Кредитний договір), за яким відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % річних та комісії за управління кредитом в розмірі 1,50 % від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 08.02.2014 року (а.с. 4-7).

За умовами пунктів 1.2.-1.6. Загальної частини Кредитного договору та розділу 1. Спеціальної частини Кредитного договору, позивач надав відповідачеві кредит на поточні потреби в розмірі 15000,00 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредитні кошти надаються терміном по 08.02.2014 року. Пунктом 1.5. Договору, за користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в рзмірі, зазначеному в пукті 3 Спеціальної частини Договору, а саме в розмірі 20,00 відсотків річних.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 2.2. Загальної частини Кредитного договору, кредит надається шляхом збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку.

Пунктом 2.5.2 Загальної частини Кредитного договору, позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в пункті 6 Спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені у Графіку, а також у сумах комісії за управління кредитом.

Згідно пункту 2.7.1. Загальної частини Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання відповідачем своїх боргових та інших зобов'язань за цим Договором або правомірних вимог позивача.

Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість в сумі 20400,91 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 12366,46 грн.; заборгованості по відсоткам за коритсування кредитом в сумі 3759,45 грн.; заборгованість по комісії за управління кредитом в сумі 4275,00 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 12366,46 грн.; заборгованості по відсоткам 3759,45 грн.; заборгованість за комісіями в сумі 4275,00 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 18790,17 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до пункту 8 Спеціальної частини та пункту 4.2. Загальної частини Кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем обов'язку, передбаченого пунктом 3.3.3. Загальної частини Кредитного договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором 60 (шістдесят) календарних днів, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплати позивачеві штраф у розмірі, зазначеному в пункті 8 Спеціальної частини Договору, а саме 25,00 % від суми кредиту. Проте як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 18790,17 грн. штрафу за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 530, 546, 549, 610, 611, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (що знаходиться за адресою: 03150; м. Київ, вул. Щорса, 7/9, код ЄДРПОУ 19017842, р/р № 37396880020, МФО 380537) 39191,08 грн., заборгованості за кредитним договором № BL_ЖГ00011819 від 11.07.2011 року, з яких: 12366,46 грн. заборгованість по кредиту, 3759,45 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4275,00 грн. комісії за управлінням кредитом, 18790,17 грн. штраф, а також 391,91 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда