Постанова № 33016128, 14.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2013 р. Справа№ 5011-38/15036-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

при секретарі: Гордовій Л.Г.

За участю представників:

від позивача: Дячок І.О., керівник;

від відповідача: Телицька В.А., представник за довіреністю №225-КР-728 від 10.06.2013;

від третьої особи: Янко І.М., представник за довіреністю б/н від 20.08.2013;

Розглянувши апеляційні скарги Київської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013

у справі №5011-38/15036-2012 (головуючий суддя Власов Ю.Л., судді КовтунС.А., Стасюк С.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"

до Київської міської ради

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

про визнання права, визнання недійсним рішення №775/8112 від 12.07.2012,

зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" (далі - позивач) до Київської міської ради (далі - відповідач) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" про визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою площею 1,92га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Перспективна, 3 та визнання недійсним рішення Київської міської ради №775/8112 від 12.07.2012 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» на вул.Перспективній,3 у Печерському районі м.Києва для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу будівель житлового, торговельного і офісного призначення з паркінгом».

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2012 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач змінив предмет спору та просив суд визнати за Позивачем право постійного користування земельною ділянкою площею 1,92га, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Перспективна,3, визнати недійсним рішення Київської міської ради №775/8112 від 12.07.2012 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» на вул.Перспективній,3 у Печерському районі м.Києва для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу будівель житлового, торговельного і офісного призначення з паркінгом», зобов'язати відповідача припинити дії, направлені на передачу земельної ділянки орієнтовною площею 1,08га, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Перспективна,3 в користування третій особі та зобов'язати відповідача скасувати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки третій особі на вул.Перспективній,3 у Печерському районі м.Києва орієнтовною площею 1,08га в короткострокову оренду на 5 років для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу будівель житлового, торговельного і офісного призначення з паркінгом, затверджений рішенням відповідача №775/8112 від 12.07.2012.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що має право постійного користування земельною ділянкою площею 1,92га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Перспективна,3, проте відповідач невизнаючи та порушуючи вказане право позивача неправомірно надав спірним рішенням дозвіл третій особі на розроблення проекту землеустрою щодо відведення їй частини земельної ділянки по вул.Перспективній,3.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №5011-38/15036-2012 позов задоволено частково. Визнано за Відкритим акціонерним товариством «Київське автотранспортне підприємство 13003» право постійного користування земельною ділянкою площею 1,92га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Перспективна,3. Визнано недійсним рішення Київської міської ради №775/8112 від 12.07.2012 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» на вул.Перспективній,3 у Печерському районі м.Києва для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу будівель житлового, торговельного і офісного призначення з паркінгом». Стягнуто з Київської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003» судовий збір у сумі 2146 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, Київська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №5011-38/15036-2012.

Крім того, до Київського апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №5011-38/15036-2012 та припинити провадження у справі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" передані на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 для розгляду справи №5011-38/15036-2012 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Гончарова С.А. та Іоннікової І.А.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" та Київської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.08.2013. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" та Київської міської ради об'єднано в єдине апеляційне провадження.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, для розгляду справи №5011-38/15036-2012 призначено колегію суддів у складі головуючого судді СмірновоїЛ.Г., суддів Гончарова С.А., та Чорної Л.В.

В судове засідання 07.08.2013 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі.

Представник Київської міської ради в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" в судовому засіданні заперечив проти доводів, викладених в апеляційних скаргах, просив суд апеляційні скарги залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Відповідно до статті 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

10.09.1957 рішенням виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих №1512 були переоформлені земельні ділянки по вул.Ново-Тверській №1-3 та №8-а загальною площею 1,7га, які були відведені "Укррадгосптрансу" Міністерства Радгоспів від 28.08.1944 №205/13 та Тресту "Украінвугіль" від 03.02.1949 за №182, на Автобазу службового обслуговування Київського міського автоуправління Міністерства автомобільного транспорту і шосейних шляхів. Згідно з рішенням адресу нової з'єднаної земельної ділянки визначено по вул. Перспективній, 3 Кагановичського району.

21.02.1963 виконавчим комітетом Київської міської ради депутатів трудящих був виданий акт на право користування землею, записаний в державну книгу реєстрації землекористувань за №25.

Відповідно до вказаного акту Автопарку службового користування відведено в постійне користування 1,92га землі по вул.Перспективна, 3, згідно з вказаними в акті планом і описом меж. Опис меж згідно з актом: від А до Б - з землями вул. Тверський тупик, від Б до В - з землями забудови міста, від В до Г - з землями вул. Перспективна, від Г до Д - з землями забудови міста.

05.04.1966 Міністерством Автомобільного транспорту і шосейних шляхів Української РСР був прийнятий наказ №203, яким до Переліку автотранспортних підприємств Київського міського виробничого управління пасажирського автотранспорту включено, в тому числі, Київський автомобільний парк службового користування №1, який перейменований на Київське автотранспортне підприємство - 09103 (додаток №9 до наказу).

29.04.1986 наказом Міністерства автомобільного транспорту УССР №91 "Про присвоєння індексів та галузевих кодів підприємствам та організаціям та перейменуванні організацій" до Переліку підприємств, організацій, які перебувають у віданні Київського управління пасажирського автотранспорту включено Київське автотранспортне підприємство - 09103, якому даним наказом змінено код з 09103 на 33003 (додаток 20 до наказу).

29.12.1987 пунктом 3 наказу Міністерства автомобільного транспорту УССР №286 до складу Київського міського державного виробничого об'єднання автомобільного транспорту було включено Київське автотранспортне підприємство 33003, якому даним наказом змінено індекс з 33003 на 13003 (додаток 12 до наказу).

27.07.1988 пунктом 3 наказу Міністерства транспорту України №3 до складу Київського міського територіально-виробничого об'єднання автомобільного транспорту було включено самостійне підприємство - Київське автотранспортне підприємство 13003 (додаток 11 до наказу).

04.08.1992 Московською районною державною адміністрацією м. Києва був зареєстрований статут Київського державного автотранспортного підприємства 13003 за реєстраційним №0099-2888П та видане свідоцтво №2244.

Згідно з п.1.2, 1.3. даного статуту підприємство згідно з наказом Міністерства транспорту України входить до складу Київського міського територіально-виробничого об'єднання автомобільного транспорту. Місцезнаходженням підприємства є: м. Київ, вул. Перспективна, 3.

27.12.1995 Регіональним відділенням Фонду державного майна України було видано наказ №1807-ВАТ, яким наказано створити ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003" шляхом перетворення державного підприємства "Київське державне автотранспортне підприємство 13003" у відкрите акціонерне товариство.

31.01.1996 виконкомом районної Ради народних депутатів Московського району м.Києва було видано Свідоцтво №03114260 про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Перспективна, 3) замість свідоцтва №2244, реєстраційний №0099-2888П від 04.08.1992.

12.07.2012 Київською міською радою було прийнято рішення №775/8112, яким Третій особі надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Перспективній,3 у Печерському районі м.Києва орієнтовною площею 1,08га, в короткострокову оренду на 5 років для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу будівель житлового, торговельного і офісного призначення з паркінгом.

19.03.2013 Господарським судом міста Києва було прийняте рішення у справі 5011-66/6958-2012, яким визнано за Позивачем право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Перспективна,3.

Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.396 Цивільного кодексу України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі від власника майна, відповідно до положень глави 29 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.391, 392, 393 глави 29 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Правовий акт органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання прав та визнання недійсними рішень органів державної влади або місцевого самоврядування.

Згідно зі ст.116 Земельного кодексу України надання у користування земельної ділянки, що перебуває у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється органами місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення, формування нових земельних ділянок. Надання у користування земельної ділянки в інших випадках здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою. В такому випадку розроблення такої документації здійснюється на підставі дозволу, наданого органом місцевого самоврядування, уповноваженим здійснювати розпорядження цією земельною ділянкою.

Як встановлено судовою колегією 10.09.1957 рішенням виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих №1512 були переоформлені земельні ділянки по вул.Ново-Тверській №1-3 та №8-а загальною площею 1,7га, які були відведені "Укррадгосптрансу" Міністерства Радгоспів від 28.08.1944 №205/13 та Тресту "Украінвугіль" від 03.02.1949 №182, на Автобазу службового обслуговування Київського міського автоуправління Міністерства автомобільного транспорту і шосейних шляхів. Згідно з рішенням адресу нової з'єднаної земельної ділянки призначити по вул.Перспективній,3 Кагановичського району.

21.02.1963 виконавчим комітетом Київської міської ради депутатів трудящих був виданий акт на право користування землею, записаний в державну книгу реєстрації землекористувань за №25. Відповідно до вказаного акту Автопарку службового користування відведено в постійне користування 1,92га землі по вул.Перспективна,3, згідно з вказаними в акті планом і описом меж. Опис меж згідно з актом: від А до Б - з землями вул.Тверський тупик, від Б до В - з землями забудови міста, від В до Г - з землями вул.Перспективна, від Г до Д - з землями забудови міста.

Як встановлено судом 05.04.1966 Міністерством Автомобільного транспорту і шосейних шляхів Української РСР був прийнятий наказ №203, яким до Переліку автотранспортних підприємств Київського міського виробничого управління пасажирського автотранспорту включено, в тому числі, Київський автомобільний парк службового користування №1, який перейменований на Київське автотранспортне підприємство - 09103 (додаток №9 до наказу). 29.04.1986 наказом Міністерства автомобільного транспорту УССР №91 "Про присвоєння індексів та галузевих кодів підприємствам та організаціям та перейменуванні організацій" до Переліку підприємств, організацій, які перебувають у віданні Київського управління пасажирського автотранспорту включено Київське автотранспортне підприємство - 09103, якому даним наказом змінено код з 09103 на 33003 (додаток 20 до наказу). 29.12.1987 пунктом 3 наказу Міністерства автомобільного транспорту УССР №286 до складу Київського міського державного виробничого об'єднання автомобільного транспорту було включено Київське автотранспортне підприємство 33003, якому даним наказом змінено індекс з 33003 на 13003 (додаток 12 до наказу). 27.07.1988 пунктом 3 наказу Міністерства транспорту України до складу Київського міського територіально-виробничого об'єднання автомобільного транспорту було включено самостійне підприємство - Київське автотранспортне підприємство 13003 (додаток 11 до наказу).

Як встановлено колегією суддів 04.08.1992 Московською районною державною адміністрацією м.Києва був зареєстрований статут Київського державного автотранспортного підприємства 13003 за реєстраційним №0099-2888П та видане свідоцтво №2244. Згідно з п.1.2, 1.3. даного статуту підприємство згідно з наказом Міністерства транспорту України входить до складу Київського міського територіально-виробничого об'єднання автомобільного транспорту. Місцезнаходженням підприємства є: м.Київ, вул.Перспективна, 3.

27.12.1995 Регіональним відділенням Фонду державного майна України було видано наказ №1807-ВАТ, яким наказано створити ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003" шляхом перетворення державного підприємства "Київське державне автотранспортне підприємство 13003" у відкрите акціонерне товариство. 31.01.1996 виконкомом районної Ради народних депутатів Московського району м.Києва було видано Свідоцтво №03114260 про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Перспективна,3) замість свідоцтва №2244, реєстраційний №0099-2888П від 04.08.1992.

12.07.2012 Київською міською радою було прийнято рішення №775/8112, яким третій особі надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Перспективній,3 у Печерському районі м.Києва орієнтовною площею 1,08га, в короткострокову оренду на 5 років для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу будівель житлового, торговельного і офісного призначення з паркінгом.

З наведеного вбачається, що спірна земельна ділянка у 1963 році була надана у постійне користування Автопарку службового користування, який в подальшому було перейменовано у державне автотранспортне підприємство 13003, яке у 1995 році було перетворено у позивача з правонаступництвом прав та обов'язків цього підприємства. Отже, на час вирішення спору у постійному користуванні позивача знаходиться земельна ділянка по вул.Перспективна,3 у місті Києві, площею 1,92га. Разом із тим, відповідач, в порушення ст.116 Земельного кодексу України, не вилучивши дану земельну ділянку із користування позивача, розпочав процедуру надання її частини у користування третій особі.

За вказаних обставин судова колегія вважає, що спірне рішення Відповідача суперечить ст.116, 123 Земельного кодексу України, тому позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині визнання за Позивачем права постійного користування спірною земельною ділянкою та визнання недійсним спірного рішення Відповідача №775/8112 від 12.07.2012.

Колегією суддів не приймаються до уваги доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі, щодо припиненням права постійного користування позивача спірною земельною ділянкою внаслідок реорганізації позивача та невідповідності вимог позивача про визнання за ним права постійного користування спірною земельною ділянкою нормам чинного законодавства України.

Згідно з ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотньої дії у часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст.13 Земельного кодексу Української РСР від 08.07.1970 земля в Українській РСР надається в користування: колгоспам, радгоспам, іншим сільськогосподарським державним, кооперативним, громадським підприємствам, організаціям і установам; промисловим, транспортним, іншим несільськогосподарським державним, кооперативним, громадським підприємствам, організаціям і установам; громадянам СРСР.

Згідно з ст.15 Земельного кодексу Української РСР від 08.07.1970 земля надається в безстрокове або тимчасове користування. Безстроковим (постійним) визнається землекористування без заздалегідь встановленого строку.

Відповідно до ст.16 Земельного кодексу Української РСР від 08.07.1970 відведення земельних ділянок провадиться на підставі постанови Ради Міністрів УРСР або рішення виконавчих комітетів обласної, районної, міської, селищної і сільської Рад народних депутатів.

Згідно з ст.20 Земельного кодексу Української РСР від 08.07.1970 право землекористування колгоспів, радгоспів та інших землекористувачів засвідчується державними актами на право користування землею.

Відповідно до ст.35 Земельного кодексу Української РСР від 08.07.1970 визначено, що право підприємств, організацій і установ на користування наданою їм землею підлягає припиненню відповідно повністю або частково у випадках: відпадання потреби в земельній ділянці; закінчення строку, на який було надано земельну ділянку; ліквідації підприємства, організації або установи; виникнення потреби вилучення земельної ділянки для інших державних або громадських потреб; неосвоєння протягом двох років підряд наданої земельної ділянки.

Згідно з ст.27 Земельного кодексу України від 18.12.1990 право користування земельною ділянкою чи її частиною припиняється у разі: добровільної відмови від земельної ділянки; закінчення строку, на який було надано земельну ділянку; припинення діяльності підприємства, установи, організації, селянського (фермерського) господарства.

Відповідно до ст.37 Цивільного кодексу Української РСР від 01.01.1964 юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов'язки) переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов'язки) переходить до останньої. Майно переходить в день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачене законом або постановою про реорганізацію.

Згідно з ст.92 чинного Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння та користування земельною ділянкою, яка перебуває у комунальній власності без встановленого строку. Права постійного користування земельною ділянкою із земель комунальної власності набувають підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності; громадські організації інвалідів, їх підприємства, установи та організації; релігійні організації України, виключно для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності.

Відповідно до п.6 розділу Х "Перехідні положення" чинного Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, які мають у постійному користуванні земельні ділянки, але за цим Кодексом не можуть мати їх на такому праві, повинні до 01.01.2008 переоформити у встановленому порядку право власності або право оренди на них.

Згідно з рішенням Конституційного суду України від 22.09.2005 №5-рп/2005 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення п.6 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо зобов'язання переоформити право постійного користування земельною ділянкою на право власності або право оренди без відповідного законодавчого, організаційного та фінансового забезпечення; та положення пункту 6 Постанови Верховної Ради України "Про земельну реформу" від 18 грудня 1990 року №563-ХII з наступними змінами в частині щодо втрати громадянами, підприємствами, установами і організаціями після закінчення строку оформлення права власності або права користування землею раніше наданого їм права користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 №449 раніше видані державні акти на право приватної власності на землю, державні акти на право власності на землю, державні акти на право власності на земельну ділянку та державні акти на право постійного користування землею залишаються чинними і підлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб.

Як встановлено судом спірна земельна ділянка у 1963 році була надана у постійне користування Автопарку службового користування, якого в подальшому було перейменовано у державне автотранспортне підприємство 13003, яке у 1995 році було перетворено у позивача.

З наведених норм права вбачається, що на момент перетворення державного автотранспортного підприємства 13003 у позивача, діяли норми Земельного кодексу України від 18.12.1990, які передбачали припинення права користування земельною ділянкою у разі припинення діяльності підприємства, при цьому нормами діючих на той час Цивільного кодексу України від 01.01.1964 та законів України не було визначено такого поняття, як «припинення діяльності підприємства», а було визначено поняття «припинення юридичної особи» та встановлені форми такого припинення, до яких не було включено такої форми, як перетворення державного підприємства.

Таким чином, нормами чинного на той час законодавства України не було встановлено, що перетворення державного підприємства є припиненням його діяльності, внаслідок якої припиняється право користування підприємства земельною ділянкою.

З наведених положень також вбачається, що норми права щодо зобов'язання юридичних осіб (у яких виникло та існує право постійного користування земельною ділянкою, але які не можуть мати її на такому праві), переоформити право постійного користування до 01.01.2008, та втрати юридичними особами після закінчення цього строку наданого їм права постійного користування визнані неконституційними.

Отже, юридичні особи, які отримали право постійного користування земельною ділянкою після набрання чинності Земельним кодексом України зберігають це право до його переоформлення у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин доводи відповідача про припинення права постійного користування Позивача спірною земельною ділянкою та невідповідність вимог позивача нормам чинного законодавства України не приймаються до уваги.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про неможливість задоволення вимоги позивача про зобов'язання відповідача припинити дії, направлені на передачу земельної ділянки орієнтовною площею 1,08га, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Перспективна,3 в користування третій особі, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вчинення відповідачем інших дії, направлених на передачу спірної земельної ділянки третій особі, крім прийняття спірного рішення, яке визнано судом недійсним.

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суд про неможливість задоволеня вимоги позивача про зобов'язання відповідача скасувати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки третій особі на вул.Перспективній,3 у м.Києві, оскільки такий дозвіл є змістом спірного рішення відповідача, яке визнано судом недійсним.

Щодо доводів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" про невірність рішення суду першої інстанції про незадоволення заяви одного з представників позивача про відмову від позову, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача заперечував проти задоволення заяви про відмову від позову, при цьому повноваження цього представника підтверджуються рішеннями загальних зборів позивача. Крім того, позовна заява підписана особою на підставі довіреності, виданої представником позивача, повноваження якого підтверджуються рішеннями загальних зборів позивача.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищезазначене, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення Господарського суду міста Києва у даній справі, в зв'язку з чим апеляційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №5011-38/15036-2012 залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №5011-38/15036-2012 залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 у справі №5011-38/15036-2012 залишити без змін.

4. Матеріали справи №5011-38/15036-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Гончаров С.А.

Чорна Л.В.