ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" серпня 2013 р.Справа № 922/513/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ до відповідача-1: Куп'янської районної державної адміністрації, м. Куп'янськ , відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Просянка про визнання недійсним договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2013р. у справі №922/513/13-г залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. було повернуто позовну заяву прокурора у даній справі без розгляду. Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2013р. вказані рішення та постанова судів скасовані, справу передано до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2013 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3.Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду надати:
ПРОКУРОРА:
- Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2013 року стосовно Позивача;
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.
- докази направлення позовної заяви з додатками на адреси, вказані у Витягах.
- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- довідку з Державного реєстру земель про правовоий статус, категорію та володільців прав щодо спірної земельної ділянки;
- докази належності державі права власності на спірну земельну ділянку;
- докази належності земельної ділянки до земель водного фонду;
- усі документи, на підставі яких було винесено спірне розпорядження від 23.07.2002р. №200;
- докази виконання спірного договору (акт прийому-передачі земельної ділянки, докази оплати за договором);
- докази наявності чи відсутності належного оформлення та узгодження документації з землеустрою;
- докази відповідності/невідповідності умов договору цільовому призначенню земельної ділянки;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧІВ:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом вересень 2013р.;
- усі документи, на підставі яких було винесено спірне розпорядження від 23.07.2002р. №200;
- докази виконання спірного договору (акт прийому-передачі земельної ділянки, докази оплати за договором);
- докази наявності чи відсутності належного оформлення та узгодження документації з землеустрою;
- докази відповідності/невідповідності умов договору цільовому призначенню земельної ділянки;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа №922/513/13-г/
Судове рішення № 33016088, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/513/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: