Ухвала суду № 33016059, 15.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.№ 916/1904/13

За позовом: Комунального підприємства „Котовський міський ринок"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем шляхом виселення з торгівельного місця та демонтажу кіоску

Суддя Малярчук І.А.

В судовому засіданні 15.08.2013р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність №5 від 05.01.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 02.08.2013р., ОСОБА_2, довіреність від 02.08.2013р.

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність від 02.08.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про усунення перешкод ФОП ОСОБА_1 у користуванні КП „Котовський міський ринок", торговельним місцем №1 площею 18 кв.м. на території ринку - КП „Котовський міський ринок" шляхом виселення ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1), з території ринку КП „Котовський міський ринок" ( м. Котовськ, вул. Сільськогосподарська, 9) та демонтажу належного ФОП ОСОБА_1 кіоску, розташованого на території КП „Котовський міський ринок" по вул. Сільськогосподарська, 9 в м. Котовськ Одеської області.

Ухвалою суду від 19.07.2013р. порушено провадження у справі №5017/1904/13 за позовом Комунального підприємства „Котовський міський ринок" до ФОП ОСОБА_1 про усунення перешкод ФОП ОСОБА_1 у користуванні КП „Котовський міський ринок, торговельним місцем №1 площею 18 кв.м. на території ринку - КП „Котовський міський ринок" шляхом виселення ФОП ОСОБА_1 з території ринку КП „Котовський міський ринок" та демонтуватажу кіоску, розташованого на території КП „Котовський міський ринок" по вул. Сільськогосподарська, 9 в м. Котовськ Одеської області.

15.08.2013 р. за вх.№№24808/2013, 24809/2013 до суду надійшли клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Котовської міської громадської організації „Час змін", Котовської міської ради та Котовського міського виконавчого комітету, які підтримав представник відповідача, який в обґрунтування даних клопотань в судовому засіданні в усній формі зазначив, що громадська організація „Час змін" має бути залучена до розгляду даної справи з підстав участі в ній ФОП ОСОБА_1 і тому організація може відстоювати згідно своїх установчих цілей інтереси її учасників, а Котовська міська рада та Котовський міський виконавчий комітет є власниками земельної ділянки на якій незаконно знаходиться ринок позивача, тому їх права також можуть бути порушені рішенням у даній справі. Проте, правового та об'єктивного обґрунтування заявлених клопотань третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 не надала, та не довела суду необхідності участі Котовської міської громадської організації „Час змін", Котовської міської ради та Котовського міського виконавчого комітету у даній справі. Усні обгрунтування представника відповідача в підтримання заявленого третьою особою клопотання, оголошені в судовому засіданні 15.08.2013р., щодо залучення наведених осіб до розгляду справи також є необгрунтованими.

Так, враховуючи зміст заявлених позивачем позовних вимог у суду відсутні підстави вбачати імовірність впливу рішення суду у даній справі на права або обов'язки Котовської міської громадської організації „Час змін", Котовської міської ради та Котовського міського виконавчого комітету, щодо однієї із сторін спору.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотань від 15.08.2013 р. за вх.№№24808/2013, 24809/2013 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Котовської міської громадської організації „Час змін", Котовської міської ради та Котовського міського виконавчого комітету.

Керуючись ст.22, 27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 у задоволенні клопотань від 15.08.2013 р. за вх.№№24808/2013, 24809/2013 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Котовської міської громадської організації „Час змін", Котовської міської ради, Котовського міського виконавчого комітету.

Суддя Малярчук І.А.