Ухвала суду № 33015914, 14.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 913/2056/13

Провадження №21б/913/2056/13

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку

Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Армопласт»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Берещенко Т.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора:

- не прибув;

від боржника:

- Голтвяницький М.В., довіреність №2/2012 від 01.10.2012, ПАТ "Армопласт",

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-VI), розгляд заяви кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Армопласт», ідентифікаційний код 04681296, пр. Гвардійський, буд. 30, кв.1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, на стадії проведення підготовчого засідання;

- представники сторін своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 02.08.2013 № 913/2056/13 (провадження №21б/913/2056/13);

- клопотання про технічну фіксацію судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 05.08.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1281869 3 рекомендованого листа з ухвалою суду від 02.08.2013 №913/2056/13, надісланого на адресу кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області за адресою: вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, уповноваженій особі 07.08.2013 (підпис не розбірливий), яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 05.08.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1281871 5 рекомендованого листа з ухвалою суду від 02.08.2013 №913/2056/13, надісланого на адресу боржника за адресою: пр. Гвардійський, буд. 30, кв.1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, уповноваженій особі 07.08.2013 (підпис не розбірливий), яке залучене до матеріалів справи;

- лист від 07.08.2013 №547 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, з доданням до нього витягу від 07.08. 2013 №16964909 (без серії) державного реєстратора реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;

- клопотання від 08.08.2013 №10235/09-16 кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю надання великої кількості документів;

- клопотання від 12.08.2013 боржника про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що станом на 12.08.2013 до нього не надійшла заява від кредитора про порушення справи про банкрутство, з додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього і приймаючи до уваги, що:

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами;

- так, за ухвалою від 02.08.2013 господарський суд прийняв до розгляду заяву 30.07.2013 №9805/09-10/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Армопласт», ідентифікаційний код 04681296, пр. Гвардійський, буд. 30, кв.1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, за загальною процедурою банкрутства, та призначив її розгляд у підготовчому засіданні на 10 годин 15 хвилин 14.08.2013;

- у підготовчому судовому засіданні 14.08.2013 розглядається заява від 30.07.2013 №9805/09-10/1 (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 01.08.2013 №38-913/2056/13) кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Армопласт», ідентифікаційний код 04681296, пр. Гвардійський, буд. 30, кв.1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, за загальною процедурою банкрутства;

- під час розгляду справи з'ясувалося, що ні кредитор ні боржник не виконали вимог ухвали суду від 02.08.2013 № 913/2056/13 щодо подання додаткових витребуваних доказів, кредитор у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув; надійшли лише вищезазначені клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, які суд розглянув та залучив до матеріалів справи; кредитором не надані суду будь-які докази наявності на цей час поважних причин, внаслідок яких він не зміг виконати приписи суду;

- відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву (заяву) і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами;

- отже, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строку проведення підготовчого засідання, за аналогією зі строком, встановленим ч. 2 ст. 12 Закону;

- відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку;

- безспірними вимогами кредитора є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції;

- в абзаці 2 частини 3 статті 10 Закону про банкрутство визначення термін "безспірні вимоги кредиторів", безумовне підтвердження факту безспірності грошових вимог, що дають право кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, є наявність водночас двох складових фактів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби, при цьому саме відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом є точкою відліку початку спливу тримісячного строку як необхідної умови неплатоспроможності боржника;

- кредитором не надані на цей час виконавчі документи у відповідності до вимог ч. 7 ст. 11 Закону, на підставі яких відкриті виконавчі провадження, та інформація про стан їх виконання на цей час;

- так, за ч.2 ст. 11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство повинні бути додані, зокрема, докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави), або за умови відмови від забезпечення;

- не виконані приписи суду і Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, оскільки на день розгляду справи на адресу суду витребувана інформація щодо проведення заходів згідно з приписами Податкового кодексу України не надійшла;

- крім того, із наданого боржником клопотання про перенесення розгляду справи вбачається, що у нього є відкритий розрахунковий рахунок 26000000003113 у банку - ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в особі Сєвєродонецької філії Луганської області, інформація про який відсутня у заяві кредитора, у зв'язку з чим на цей час залишилося не з'ясованим судом фінансове становище боржника;

- отже, кредитором не вжиті відповідні необхідні заходи щодо з'ясування фінансово-майнового положення боржника та фінансової його неспроможності погасити кредиторські вимоги на момент подання заяви до суду;

- до того ж, від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Патєрікіної Тетяни Владленівни, також не надійшла заяву на участь у даній справі;

- за приписами ч. 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом в підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом;

- за ч.1 ст. 16 Закону основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності підстав для порушення справи про банкрутство;

- за приписами ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам, тощо) - не пізніше тридцятого дня; останнє за даною справою відсутнє;

- згідно з приписами ч.ч. 2, 6, 7 ст. 11 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються, в тому числі, наступні документи:

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- копія виконавчого документа;

- заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті;

- за приписами частини 7 статті 16 Закону про банкрутство, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього закону;

- відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, суд дійшов висновку, що кредитор не довів суду наявність факту фінансової неспроможності боржника задовольнити його грошові вимоги у розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ст. 10 Закону), поза межами процедури банкрутства;

- за таких обставин, на підставі п.7 ст. 16 Закону слід відмовити кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Армопласт», ідентифікаційний код 04681296, пр. Гвардійський, буд. 30, кв.1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400;

- за приписами ч.8 ст. 16 Закону відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом;

- питання по поверненню судового збору не вирішується, оскільки кредитор звільнений від його сплати у встановленому чинним законодавством порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2-1, 4, 4-1, 44, 49, 56, 63, 75, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 11, 12, 13, ч.ч. 1- 3, 6 - 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в:

1. Відмовити кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Армопласт», ідентифікаційний код 04681296, пр. Гвардійський, буд. 30, кв.1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400.

2. Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом);

- боржнику;

- Патєрікіній Тетяні Владленівні, м. Луганськ, вул. Геологічна, 14/45;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д);

- Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Сєвєроджонецьк Луганської області;

- Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (до відома);

- засновникам (за адресою боржника).

Суддя Т.Г.Кривохижа