Рішення № 33014863, 25.07.2013, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/633/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Троїцький маслоробний завод» про стягнення заборгованості за договором закупівлі молока, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Троїцький маслоробний завод» про стягнення заборгованості за договором закупівлі молока, в обґрунтування якого зазначив, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Троїцький маслоробний завод» укладено усний договір закупівлі молока, відповідно до якого ПАТ «Троїцький маслоробний завод» зобов'язується оплатити прийняте від ОСОБА_1 молоко за діючими закупівельними цінами по заводу у готівковому порядку. У той же час в порушення умов договору ПАТ «Троїцький маслоробний завод» отримане від ОСОБА_1 у вересні- жовтні 2011 року молоко в повному обсязі не оплатив, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 423 грн. ,яка підлягає до стягнення у судовому порядку з ПАТ «Троїцький маслоробний завод».

Прокурор та ОСОБА_1 просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди прокурора та особи, інтереси якої він представляє, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно довідки ПАТ «Троїцький маслоробний завод» № 103 від 07 червня 2013 року заборгованість перед ОСОБА_1 за закупівлю молока підприємством складає 423 грн. (а.с.9).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд, вивчивши і оцінивши доводи, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом було встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Троїцький маслоробний завод» укладено усний договір закупівлі молока, відповідно до якого ПАТ «Троїцький маслоробний завод» зобов'язується оплатити прийняте від ОСОБА_1 молоко за діючими закупівельними цінами по заводу у готівковому порядку.

В порушення умов договору ПАТ «Троїцький маслоробний завод» отримане від ОСОБА_1 у вересні- жовтні 2011 року молоко в повному обсязі не оплатив, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 423 грн. ,чим порушив свої зобов'язання за договором. Таким чином вказана заборгованість за закупівлю молока підлягає стягненню з ПАТ «Троїцький маслоробний завод» на користь ОСОБА_1 у повному обсязі.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ПАТ «Троїцький маслоробний завод». Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі, вищевикладеного, ст. ст. 526, 530, 625,629 ЦК України,

Керуючись ст.ст.10,11,33,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Троїцький маслоробний завод» про стягнення заборгованості за договором закупівлі молока, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ПАТ «Троїцький маслоробний завод», смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Чкалова, б. № 22, р/р 26002300240329 філія Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЕДРПОУ 21780893, Св. ПДВ 100342263, ІПН 217808912311 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість за закупівлю молока у сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні.

Стягнути з ПАТ «Троїцький маслоробний завод» на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя