АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц/790/2399/2013р Гол. 1 інст. - Ященко С.О.
Справа: № 2020/6487/12 Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 3тя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, відділ опіки і піклування державної адміністрації Комінтернівського району м. Харкова про визнання договору недійсним ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 3тя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, відділ опіки і піклування державної адміністрації Комінтернівського району м. Харкова про визнання договору недійсним - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
Судове рішення № 33014559, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/6487/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: