Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 липня 2013 року Справа № 805/8886/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі судового засідання - Столяренко Г.С.
за участю представників сторін:
від позивача - Ткачової Л.В., Профатило О.П. Трофанчук С.І.
від відповідача - Шинкарьової І.С., Хворост Л.І., Калантай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сіверсько - Донецького басейного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування п.2 та п. 3 Вимоги № 28 - 2/783 від 30.05.2013р.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків до Державної фінансової інспекції України звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання незаконної вимоги від 29.04.2013 року № 08-14/532 в частині зобов'язання вжити заходів щодо приведення умов договорів з орендарями у відповідність до вимог чинного законодавства та стягнення коштів.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представники позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд дослідивши заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі вважає його обґрунтованим, а тому приходить до висновку зупинити провадження в справі до встановленого судом терміну, а саме: до 06.08.2013року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Сіверсько - Донецького басейного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування п.2 та п. 3 Вимоги № 28 - 2/783 від 30.05.2013р. у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 6 серпня 2013 року о 11.30 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 33011501, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8886/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: