Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 липня 2013 року Справа № 805/8886/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі судового засідання - Столяренко Г.С.
за участю представників сторін:
від позивача - Ткачової Л.В., Профатило О.П. Трофанчук С.І.
від відповідача - Шинкарьової І.С., Хворост Л.І., Калантай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сіверсько - Донецького басейного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування п.2 та п. 3 Вимоги № 28 - 2/783 від 30.05.2013р.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків до Державної фінансової інспекції України звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання незаконної вимоги від 29.04.2013 року № 08-14/532 в частині зобов'язання вжити заходів щодо приведення умов договорів з орендарями у відповідність до вимог чинного законодавства та стягнення коштів.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представники позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд дослідивши заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі вважає його обґрунтованим, а тому приходить до висновку зупинити провадження в справі до встановленого судом терміну, а саме: до 06.08.2013року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Сіверсько - Донецького басейного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування п.2 та п. 3 Вимоги № 28 - 2/783 від 30.05.2013р. у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 6 серпня 2013 року о 11.30 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Грищенко Є.І.
The court decision No. 33011501, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/8886/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: