Ухвала суду № 33011363, 14.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 серпня 2013 р. Справа № 805/1371/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року позовні вимоги Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1020 грн. задоволені у повному обсязі.

Дослідивши текст зазначеного рішення, судом встановлено, що при виготовлені тексту у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: вказано «Закрите акціонерне товариство «Сіріус і К» замість «Закрите акціонерне товариство «Сириус і К», як це зазначено у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 322678 (а.с. 38).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду рішення судом вищої інстанції.

За таких підстав, суд вважає за можливе внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року по справі № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн., а саме: зазначити найменування відповідача «Закрите акціонерне товариство «Сириус і К».

Керуючись ст.ст. 160; 165; 169; 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року по справі № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн.

Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року по справі № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн., зазначивши найменуванні відповідача «Закрите акціонерне товариство «Сириус і К»

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.