Ухвала суду № 33011361, 16.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 серпня 2013 р. Справа №805/8002/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі № 805/8002/13-а від 25 червня 2013 року за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. позов Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Донецького міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 25671511; 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46-д) отриману допомогу по безробіттю у розмірі 13 947 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки (рахунок №37176002002327 в ГУДКС України в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25671511).

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (вхід.№23631/13 від 06.08.2013р.), за змістом якої відповідач просить розстрочити на 5 років виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. у справі №805/8002/13-а.

Вказана заява мотивована наявністю обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме: - тяжкого матеріального стану; - знаходженням на лікуванні в обласній травматологічній лікарні.

На підтвердження зазначених обставин у матеріалах справи наявні: копії трудової книжки ОСОБА_1 та довідки Комунального клінічного закладу охорони здоров'я «Обласна травматологічна лікарня» від 26.07.2013р.

Згідно вказаної довідки, мовою оригіналу, «Больной ОСОБА_1, 1957 г.р., находится на стационарном лечении в ОТО №5 ОКТБ с 17.07.13г. по поводу DS: Закрытый оскольчатый перелом крыши левой вертлужной впадины со смещением. Закрытый вывих головки левой бедренной кости».

Останній запис у трудовій книжці відповідача від 10.02.2013р. щодо припинення виплати допомоги по безробіттю.

Позивачем надані заперечення (вхід.№25027/13 від 15.08.2013р.), з яких вбачається, що позивач просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про надання розстрочення постанови суду від 25.06.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Із повідомлених відповідачем доводів та на наданих до суду документів суд вбачає наявність обставин із якими ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України пов'язує можливість розстрочення виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/8002/13-а від 25 червня 2013 року на 36 місяців.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити частково.

Розстрочити на 36 (тридцять шість) місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі №805/8002/13-а шляхом сплати отриманої допомоги по безробіттю у загальному розмірі 13 947 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки щомісячними платежами по 387 (триста вісімдесят сім) гривень 40 (сорок) копійок починаючи з вересня 2013 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки у серпні 2016 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 16 серпня року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.