ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"15" серпня 2013 р.
Справа № 923/798/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого: Ярош А.І.
суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,
(склад судової колегії змінено розпорядженням заступника голови суду №620 від 15.08.2013р. )
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агростеп”
на рішення господарського суду Херсонської області від 19 липня 2013 року
по справі № 923/798/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Сади України”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агростеп”
про стягнення 57 916,12 грн.,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Агростеп” на рішення господарського суду Херсонської області від 19 липня 2013 року по справі № 923/798/13.
До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію №к4/5/11 від 05.08.2013 року на суму 880 грн. 00 коп. в якості доказу сплати судового збору.
Однак, колегія суддів зазначає, що скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку, виходячи з наступного.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
З доданої до апеляційної скарги квитанції №к4/5/11 від 05.08.2013 року вбачається, що зазначений № рахунку, на який проведено оплату судового збору, а саме: 31114095700008, є невірним.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику без розгляду.
Крім того, судова колегія звертає увагу скаржника на приписи п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, відповідно до якого ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Таким чином, апеляційний суд доводить до відома скаржника, що за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн.
Також, судова колегія вважає за необхідне, відповідно до пп.2 п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, повернути скаржнику сплачений судовий збір у розмірі 880,00 грн. відповідно до квитанції №к4/5/11 від 05.08.2013 року.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агростеп” та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агростеп” (75500, Херсонська обл., м.Генічеськ, просп.Миру,52, код ЄДРПОУ 34933318) сплачений судовий збір за квитанцією №к4/5/11 від 05.08.2013 року у розмірі 880,00 грн. (вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.)
Справу №923/798/13 повернути господарському суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І.Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя В.А. Лисенко
Судове рішення № 33010140, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/798/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: