Ухвала суду № 33009660, 14.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 912/191/13-г Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М.- головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргуКіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р.у справі № 912/191/13-г господарського суду Кіровоградської областіза позовомКіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит"доКіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"пророзірвання договору та стягнення 483 849,75 грн.ВСТАНОВИВ:

Подана Кіровоградським регіональним управлінням державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" N 5515-VI від 6 грудня 2012 року, установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі об'єднано дві вимоги - майнового та немайнового характеру: про розірвання договору та стягнення суми.

Скаржник просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. та залишити в силі рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2013 р. Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Разом з тим, як вбачається з доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 168 від 23.07.2013 р. скаржником сплачено лише 861 грн., тобто в меншому розмірі, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", яким встановлюється порядок та розмір справляння судового збору.

Зважаючи на викладене, платіжне доручення № 168 від 23.07.2013 р. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст. 86, 111, пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.