Справа №167/652/13-ц
Провадження №8/167/1/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2013 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши заяву представника заявника Редько Олександра Вікторовича про перегляд рішення Рожищенського районного суду від 11.12.2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв'язку з нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Заява не відповідала вимогам ст.364 ЦПК України, в зв'язку з чим згідно ухвали суду від 18.04.2013 року була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
Оскільки у встановлений строк заявник не виконав вимоги, визначені ухвалою суду, тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Редько Олександра Вікторовича про перегляд рішення Рожищенського районного суду від 11.12.2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : /підпис/ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду І.І.Сіліч
Судове рішення № 33008261, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/652/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: