Справа №167/1091/13-ц
Провадження №2/167/324/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючої -судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом філії Публічного акціонерного товариства "Волиньгаз" Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,
В С Т А Н О В И В:
Філія ПАТ "Волиньгаз" Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ.
Свій позов мотивує тим, що філія надає послуги по газопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач. 10 січня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 8980 про надання послуг з газопостачання. Однак відповідач зобов'язання проводити оплату за надані послуги належним чином не виконує, в результаті чого станом на червень 2013 року у неї перед ПАТ "Волиньгаз" утворилась заборгованість в сумі 872,14 грн., яку і просить стягнути, а також оплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги збільшила, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 872,14 грн., оплачений судовий збір та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовим оголошенням опублікованим у газеті «Волинь-Нова» від 1 серпня 2013 року № 84.
Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована і проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Як вбачається з копії договору № 8980 про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного 10.01.2010 року між ВАТ "Волиньгаз" та ОСОБА_1, позивач в квартиру відповідача надає послуги по газопостачанню, якими відповідач користується (а.с. 6-7 ).
Статтею 68 ЖК України передбачено обов'язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по газопостачанню.
З довідки по абоненту ОСОБА_1 вбачається, що у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за спожитий природний газ, станом на 05 червня 2013 року сума заборгованості становить 872,14 грн. (а.с. 5 ).
Таким чином, з врахуванням наведеного, на думку суду, з відповідача слід стягнути в користь філії ПАТ "Волиньгаз" заборгованість за спожитий природний газ сумі 872,14 грн.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 229.40 грн. оплаченого судового збору та 96.00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов філії Публічного акціонерного товариства "Волиньгаз" Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь філії ПАТ "Волиньгаз" Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації на розрахунковий рахунок № 260343012955, Луцьке ОПРВ ОБ в м. Ківерці МФО 303398, ЗКПО 21749086 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь філії ПАТ "Волиньгаз" Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації на розрахунковий рахунок № 26008031498001 ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, ЗКПО 21749086 оплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. та 96 (дев'яносто шість) грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/ Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик
Судове рішення № 33005866, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1091/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: