Рішення № 33008089, 16.07.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
764/3188/13-ц
Номер документу
33008089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 764/3188/13-ц

Провадження № 2/764/1751/2013

Категорія 33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Яцук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача збитків, які заподіяні ним шляхом самовільного підключення до електромережі, в розмірі 5945,85 грн. Вказаний факт встановлений представниками позивача при проведенні перевірки за адресою мешкання відповідача, а саме: АДРЕСА_1. Також позивач просить відшкодувати судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час сповіщався належним чином, згідно вимог діючого законодавства, у зв'язку з чим, у відповідністю зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, л/р 18-137 на підставі Договору № 18-137.

Актами № 0096755 від 02.08.2007 р. та № 0099326 від 27.02.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН) виявлені порушення ПКЕЕН за вищевказаною адресою. Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 22.12.2009 року встановлені факти порушення ПКЕЕН, у тому числі самовільного підключення до електромережі, стягнути збитків по вищевказаним актам з ОСОБА_2 (колишній власник квартири).

На підставі п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357, поставка електроенергії відповідачу позивачем була припинена 27.02.2008 р., що відображено в акті № 0099326 від 27.02.2008 року.

У відповідності до п.п. 3, 6, 7 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником. У разі остаточного припинення користування електричною енергією споживач не пізніше ніж за 7 днів повинен повідомити про це енергопостачальника та розрахуватися за спожиту електричну енергію, подати енергопостачальнику заяву про розірвання договору. Для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Вказане правило не було дотримано при укладені договору дарування 27.02.2004 р. вищевказаної квартири від ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Згідно довідки КП «РЕП № 11» СМР від 25.05.2011 р., № 792, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.03.2004 року, ОСОБА_2 (колишній власник) знятий з реєстрації 09.03.2004 р. Таким чином, з 2007 року порушення ПКЕЕН здійснював саме ОСОБА_1

При проведенні перевірки представниками позивача 14.01.2011 року був зафіксований факт порушення відповідачем ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до електричної мережі, про що був складений відповідний акт № 0104981. Проведений розрахунок розміру збитків відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, свідчить, що розмір заподіяної шкоди складає 6194,99 грн.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» користувач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 Правил користування електричною енергією для населення), а також визначити величину збитків, заподіяних його противоправними діями споживача.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до п. 28 ПКЕЕН 21 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем була укладена Угода, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов'язався погасити заборгованість за актами № 0096755 від 02.08.2007 р., № 0099326 від 27.02.2008 року та № 0104981 від 14.01.2011 р. на загальну суму 8445,85 грн. Перший внесок складає 2500,00 грн., здійснення цього платежу відповідачем позивач не заперечує. Частина, що залишилась, у розмірі 5945,85 грн. відповідачем не сплачується, доказів зворотного відповідачем не надано, отже вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 5945,85 грн. підлягають задоволенню та засновані на законі.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 623 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, збитки, завдані порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 5945,85 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень 85 копійок), перерахував їх публічному акціонерному товариству «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на розподільний розрахунковий рахунок № 26031303351907 в ТОБО № 10011/0267 філія - Кримське республіканське управління ПАТ «Державний ощадний банк» МФО 324805, код ЗКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати у розмірі 229,40 грн., перерахував їх публічному акціонерному товариству «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на поточний розрахунковий рахунок № 26000301351907 в ТОБО № 10011/0267 філія - Кримське республіканське управління ПАТ «Державний ощадний банк» МФО 324805, код ЗКПО 05471081.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В. Кукурекін

Часті запитання

Який тип судового документу № 33008089 ?

Документ № 33008089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33008089 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33008089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33008089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33008089, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 33008089, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33008089 відноситься до справи № 764/3188/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 764/3188/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33008086
Наступний документ : 33008094