Рішення № 33007803, 05.08.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2466/13-ц

Провадження 2/496/1187/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 серпня 2013 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Скумбрій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства (далі - Західно-Черноморська рибоохорона) звернулось до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь збитки, заподіяні водним живим ресурсам у розмірі 26792 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 25 липня 2012 року ОСОБА_1 на Хаджибеївському лимані в районі с. Маринівка Біляївського району Одеської області, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних ресурсів без дозволу і квоти на вилов, промисловим знаряддям лову, забороненим для любительського та спортивного рибальства - сіткою лісковою (3 од.), внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: карась 106 од. - загальною вагою 15 кг., судак 21 од. - загальною вагою 3 кг., піленгас 21 од. - загальною вагою 2 кг. Вказаними незаконними діями відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, на загальну суму 26792 грн.

В судове засідання представник позивача Чуприна А.С. не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, при цьому надала суду заяву у якій вказала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 20, 24, 28).

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 липня 2012 року ОСОБА_1 на Хаджибеївському лимані в районі с. Маринівка Біляївського району Одеської області, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних ресурсів без дозволу і квоти на вилов, промисловим знаряддям лову, забороненим для любительського та спортивного рибальства - сіткою лісковою (3 од.), внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: карась 106 од. - загальною вагою 15 кг., судак 21 од. - загальною вагою 3 кг., піленгас 21 од. - загальною вагою 2 кг., чим своїми діями порушив вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення об'єктів тваринного світу та завдав шкоду рибним запасам України у розмірі 26792 гривень, про що державним інспектором Одеського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони було складено протокол про адміністративне правопорушення №0011251/684-40 від 25 липня 2012 року за ч. 4 ст. 85 КУпАП (а.с. 5).

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 05 березня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення №496/740/13-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, закрито, відповідно до ст. 38 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення (а.с. 15).

Згідно до пояснень ОСОБА_1 від 25 липня 2012 року, він провину свою визнав та підтвердив, що здійснював вилов риби (а.с. 6).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Ч.1 статті 63 цього Закону передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 статті 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Довідкою про обчислення розміру заподіяної шкоди підтверджується, що внаслідок незаконного добування (знищення) цінних видів риб, відповідачем ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду водним запасам України на загальну суму, яка складає 26792 гривень (а.с. 12).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню та вважає можливим стягнути заподіяну відповідачем ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану рибним запасам України у розмірі - 26792 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь держави в бюджет Маринівської сільської ради (р/р 33113331700125 УК у Біляївському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37913781, ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011), завдану рибним запасам України матеріальну шкоду у розмірі 26792 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

05.08.2013