Рішення № 33007630, 16.08.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1624/2013

Справа 235/4086/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013р. позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46903,57грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № 38910 сred від 22.11.2006р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 21000грн. на термін до 22.02.2008р. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також інші витрати, згідно договору. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк повністю виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти 21000грн., але він не виконував зобов'язання за договором, тому його заборгованість станом на 06.06.2013р. складає 46903,57грн., що складається з : 10720,35грн., - заборгованість за кредитом, 36183,22грн. - заборгованість з відсотків.

В забезпечення зобов'язань за договором кредиту між позивачем та іншими відповідачем ОСОБА_2 укладено договори поруки П 38910/01 від 22.11.2006 р., відповідно до умов яких він взяв на себе зобов'язання про відповідальність по всім зобов'язанням ОСОБА_1 та відповідно до умов договорів поруки несе солідарну відповідальність всім своїм майном перед позивачем за повернення сум кредиту та нарахованим відсоткам.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором солідарно.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Мощінська Н.В. до судового засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги.(а.с.46).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в якій визнали позовні вимоги в повному обсязі. (а.с.47-48).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом, встановлено, що відповідно до кредитного договору № 38910 сred від 22.11.2006р. укладеному ПАТ «КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 21000грн. на термін до 22.02.2008р. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.(а.с.15-18).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також інші витрати, згідно договору.. (а.с.19)

В забезпечення зобов'язань за договором кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договори поруки П 38910/01 від 22.11.2006 р., відповідно до умов яких він взяв на себе зобов'язання про відповідальність по всім зобов'язанням ОСОБА_1 та відповідно до умов договорів поруки несе солідарну відповідальність всім своїм майном перед позивачем за повернення сум кредиту та нарахованим відсоткам.(а.с.20).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови договору, не дивлячись на попередження, кредитні кошти 21000грн., а тому його заборгованість, згідно розрахунку, станом на 06.06.2013р. складає 46903,57грн., що складається з: 10720,35грн., - заборгованість за кредитом, 36183,22грн. - заборгованість з відсотків. (а.с.8-14).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір та договір поруки, умови яких порушені відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 46903,57грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 469,04грн. сплачений за подачу позову.(а.с.2)

Керуючись ст.526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Велика Губа, Медвежегірського району Карелії, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Н.Тагіл Свердловської області Росії, ІН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № 38910 сred від 22.11.2006р. станом на 06.06.2013р. складає 46903(сорок шість тисяч дев'ятсот три)грн.. 57коп., і складається з: 10720,35грн., - заборгованість за кредитом, 36183,22грн. - заборгованість з відсотків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Велика Губа, Медвежегірського району Карелії, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Н.Тагіл Свердловської області Росії, ІН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 469(чотириста шістдесят дев'ять)грн.. 04 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.