Справа № 104/1588/13-ц
Провадження №2/104/479/13
УХВАЛА
/про повернення позовної заяви/
14 серпня 2013 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2013 року до Білогірського районного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 11.07.2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано у п`ятиденний строк усунути недоліки позовної заяви, оскільки вона подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позову додана копія розписки боржника по зобов`язанню ОСОБА_2, але не оригінал; у позовній заяві ім`я позивача вказане «ОСОБА_1», але у наданій копії паспорту ім`я вказане «ОСОБА_1»; у позовній заяві всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не вказаний поштовий індекс позивача у справі; у позовній заяві не зазначена дата її подання, відповідно до вимог п.3 ст.119 ЦПК України.
Як вбачається з довідки форми Ф.20 підприємства «Укрпошта», ділянка із зазначеною позивачем у позові його адресою поштальонами не обслуговується, таким чином, у зазначений судом строк, позивач недоліки вказані в ухвали суду від 11.07.2013 року не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1, як неподану.
За подачу позовної заяви ОСОБА_1, 26.06.2013 року сплачений судовий збір у розмірі 229,41 грн., що підтверджується квитанцією №367 від 26.06.2013 р. (Платник: ОСОБА_1, Банк платника - Філія - КРУ АТ «Ощадбанк» України, НОМЕР_3 - філія р.м.1056, НОМЕР_4, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет Білогірського району, код отримувача 37897587, № рахунку Дебет - 10027902010249, № рахунку Кредит - НОМЕР_1, р/р - НОМЕР_5, код банку отримувача: 824026, загальна сума: 229,41, призначення платежу: 22030001, судовий збір, місце проживання особи: АДРЕСА_1, Додаткові реквізити: судовий збір за заявою, Білогірський суд, ЄДРПОУ 02897164, інд.код НОМЕР_2).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За такими обставинами, ОСОБА_1 слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 41 коп.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений 26.06.2013 року судовий збір у розмірі 229,41 грн., що підтверджується квитанцією №367 від 26.06.2013 р. (Платник: ОСОБА_1, Банк платника - Філія - КРУ АТ «Ощадбанк» України, НОМЕР_3 - філія р.м.1056, НОМЕР_4, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет Білогірського району, код отримувача 37897587, № рахунку Дебет - 10027902010249, № рахунку Кредит - НОМЕР_1, р/р - НОМЕР_5, код банку отримувача: 824026, загальна сума: 229,41, призначення платежу: 22030001, судовий збір, місце проживання особи: АДРЕСА_1, Додаткові реквізити: судовий збір за заявою, Білогірський суд, ЄДРПОУ 02897164, інд.код НОМЕР_2).
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Білогірській районний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 33007382, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/1588/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: