РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
08 серпня 2013 року справа № 542/1064/13-ц
провадження 2/542/499/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся у травні 2013 року до суду з позовом до відповідача. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6 294,91 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судові засідання 26.06.2013 року, 12.07.2013 року та 08.08.2013 року не з'явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, в зв'язку з чим по справі постановлене заочне рішення, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 січня 2008 року між кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем був укладений кредитний договір № П4352оф.
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позивач отримав кредит в розмірі 5 500 грн., що підтверджується первинними бухгалтерськими документами.
Відповідно до п. 3.2.2. договору позивач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в терміни та розмірах, передбачених графіком платежів.
Згідно позовної заяви, відповідач порушив умови договору і станом на 18.05.2013 року має заборгованість на загальну суму 6 294,91 грн., яка складається з:
- тіла кредиту - 1 374,65 грн.;
- процентів - 3 342,23 грн.;
- інфляційної складової та 3% річних - 1 578,03 грн.
Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачем суду не надано.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046-1056 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103, місцезнаходження: 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 78А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649) заборгованість за кредитним договором № П4352оф від 08.01.2008 року в розмірі 6 294,91 грн. (шість тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 91 копійку).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А. Киричок
Судове рішення № 33006333, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1064/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: