Рішення № 33005424, 08.08.2013, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
497/935/13-ц
Номер документу
33005424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.08.2013

Справа № 497/935/13-ц

Провадження № 2/497/374/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Тодорової Г.І.,

за участю сторін: представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовними вимогами та просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 19441,79 доларів США, 26091,15 грн. заборгованість по пені та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1814,90 грн., мотивуючи тим, що 11.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 362-08/А-3, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 28800,00 грн. та належним чином відповідно до умов договору не виконує свої обов'язки щодо погашення зазначеного кредиту.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що визнає позов в частині прострочених процентів в сумі 26091,15 грн. а кредитну заборгованість в розмірі 19441,79 доларів США не визнає, пояснивши, що вона нарахована за відсотками не 13,5 або 14,5 як передбачено кредитним договором, а за відсотками 18,24 річних, тому з цієї суми визнає лише 11500,00 доларів США.

Вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.08.2008 року між ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 362-08/А-3, та останнім було отримано кредит в розмірі 28800,00 доларів США на придбання автомобіля.

Згідно умов зазначеного договору, кредит наданий на строк з 11.08.2008 року по 10.08.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом в 13,5 % річних, які у разі невиконання кредитних умов збільшення процентів до 14,5% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Станом на 13.03.2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 362-08/А-3 від 11.08.2008 року становить: 10285,56 доларів США - заборгованість по кредиту строкова, 3709,50 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена, 68,51 доларів США - заборгованість по процентах поточна, - 5378,22 доларів США - заборгованість по процентах прострочена, всього - 19441,79 доларів США, що по курсу НБУ (7,993) становить 155398,22 гривень.

Крім цього, утворилася заборгованість в розмірі 4,479,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності, 21611,71 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 26091,15 грн., яка визнається представником відповідача.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено з боку відповідача було допущено не належне виконання кредитного договору, в результаті чого утворилася зазначена заборгованість, яка підлягає стягненню в повному обсязі, оскільки вірно розрахована позивачем відповідно до вимог кредитного договору, а саме 14,5% річних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,130,174,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,549,1054-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за кредитом в розмірі 19441,79 доларів США, що за курсом НБУ (7,993) становить 155398,22 гривень та 26091,15 гривень, а всього 181489 (сто вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) гривень, 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати сплаченої суми судового збору в розмірі 1814,90 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 33005424 ?

Документ № 33005424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33005424 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33005424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33005424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33005424, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 33005424, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33005424 відноситься до справи № 497/935/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 497/935/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33005366
Наступний документ : 33005436